data:image/s3,"s3://crabby-images/a0502/a05023b116ff63d2893e6a4e1a78852496cce0fc" alt="揮手 :hand:"
不過我試過B9. IPT II. MT831 . H10 .R30過
這幾台是推的動的
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2952/a2952d5298a1c7ab648d057bcc0c8528fcd70b3d" alt="耶耶 :ya:"
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
aeolusyung 寫::clap: 讚,豐富又有趣的玩法,大大解說條理分明,等等就來玩玩看
k@rogers 寫:890的線看起來跟895的線
好像是一樣的說
nike 寫:阿葉~~
那張
古典遇上古巴/KLAZZ BROTHERS & CUBA PERCUSSION
裡的查爾達斯對低頻的考驗很大
尤其是part2加入森巴鼓後的大提琴主旋律
8900可否勝任
台中要買好像~~難
請朋友告知
xu3zp4 寫:問一下各位大大得8900都要聽幾小時後才算是run開了??小弟的才約30小時高音還滿吵的,有些文說p牌的耳機不用太run,那不就是他以後就都這個樣子啊???![]()
還有它的高頻少了點通透感,粉直接!!所以聲音就少了點高貴感!
!不過用a類耳擴推8900聽史塔克演奏的巴哈無伴奏大提琴還真是好聽啊 ,那聲音帶著黏滯感,高音處雖然還不至於到奶油一般油光滑順,起碼像酸度有點高的千島沙拉醬,帶點刺激與顏色 的滑,聲音的密度與厚度是不錯的;聽ann sally 的best of best裏鋼琴聲在這隻耳機聽起來還蠻大台的,只是少了細緻的響板共振感;他有同價位帶裏少有的不錯的空間定位性能,不知道他還有多少實力可以發覺呢??
ceros 寫:8900的聲音確實很好
便宜又好聲
但作工上我比較喜愛890的精細
畢竟價位高一些吧
另外HP1000聲音相當清晰自然低頻雖沒890多
但是聲音的質感與解析都更好
可惜的是他外框材質似乎比較差
挾持的地方用久會裂開 @@
記得幾年前yahoo還有最後一批才2000出頭
那時沒收下真是遺憾..
正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 139 位訪客