為什麼?因為答案很簡單.
對岸的一位朋友洋洋灑灑的給我幾十條問題,我原原本本的用一個錯字回應,
何解?因為就是錯!沒別的講法,特別對一些自創派的,根本沒得回應:cry:
我懶洋洋地問:"那LC-iCute這個不成材,滿身病的A類,每聲道最大的供電需求是多少?"只見兩個太極拳高手推了半天,都沒答案,最後還說我不敢回答問題,或者算不出來.
我只想說,如果最簡單的A類基本都沒法弄清楚,是不是該回收所有的廢話從新檢視一番?:cry:
其實我一早就回答了問題!且在還沒人問之前,答案就在電路圖
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方淺談A類放大器.
版主: Jeff, Korping_Chang
9 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
淺談A類放大器.
由 David Lin 發表於 週日 5月 26, 2002 5:04 pm
很淺很淺的談一下A類的供電需求.因為這個話題頗為乏味的.
為什麼?因為答案很簡單.
對岸的一位朋友洋洋灑灑的給我幾十條問題,我原原本本的用一個錯字回應,
何解?因為就是錯!沒別的講法,特別對一些自創派的,根本沒得回應:cry:
我懶洋洋地問:"那LC-iCute這個不成材,滿身病的A類,每聲道最大的供電需求是多少?"只見兩個太極拳高手推了半天,都沒答案,最後還說我不敢回答問題,或者算不出來.
我只想說,如果最簡單的A類基本都沒法弄清楚,是不是該回收所有的廢話從新檢視一番?:cry:
其實我一早就回答了問題!且在還沒人問之前,答案就在電路圖
為什麼?因為答案很簡單.
對岸的一位朋友洋洋灑灑的給我幾十條問題,我原原本本的用一個錯字回應,
何解?因為就是錯!沒別的講法,特別對一些自創派的,根本沒得回應:cry:
我懶洋洋地問:"那LC-iCute這個不成材,滿身病的A類,每聲道最大的供電需求是多少?"只見兩個太極拳高手推了半天,都沒答案,最後還說我不敢回答問題,或者算不出來.
我只想說,如果最簡單的A類基本都沒法弄清楚,是不是該回收所有的廢話從新檢視一番?:cry:
其實我一早就回答了問題!且在還沒人問之前,答案就在電路圖
-
David Lin - 山寨寨主
- 文章: 1461
- 註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
- 來自: 調景嶺
由 阿毛 發表於 週日 5月 26, 2002 8:42 pm
怎麼還有戰火跑到DZ？
http://www.diyzone.net/phorum/read.php? ... 99&t=72899
不過4N兄說得不錯
一個一開口就玩完了
一個目光淺
也不知道David答應了人家什麼
這麼給不長眼的面子
人家不長眼的可還大言不慚說已經得到「結論」了
http://headfi.dhs.org/hubb/non/Forum1/HTML/000441.html
原本看在雙方和氣之上
也不打算說什麼了
不過看起來有些人你給他面子他還以為你心虛
真是夠了的沒玩沒了啊
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
由 阿毛 於 05/26/2002 21:18:33 修改
http://www.diyzone.net/phorum/read.php? ... 99&t=72899
不過4N兄說得不錯
一個一開口就玩完了
一個目光淺
也不知道David答應了人家什麼
這麼給不長眼的面子
人家不長眼的可還大言不慚說已經得到「結論」了
http://headfi.dhs.org/hubb/non/Forum1/HTML/000441.html
原本看在雙方和氣之上
也不打算說什麼了
不過看起來有些人你給他面子他還以為你心虛
真是夠了的沒玩沒了啊
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
由 阿毛 於 05/26/2002 21:18:33 修改
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 菜虫 發表於 週日 5月 26, 2002 10:07 pm
我又來了:haha: (沒錢裝電路,只能來討論原理...)
DC工作點: IQ1 50mA
這個120歐姆的電阻有兩種"可能",就像"斯斯"有兩種:
當成恆流源: 交流分析時當成開路 電晶體的負載只剩下耳機阻抗
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m / 1.414)^2 * 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 0.15 W (當耳機阻抗大於120甌姆時改用
(6 / 1.414)^2 / 耳機阻抗)
當成電阻: 交流分析時當成電阻 電晶體的負載為(120 並聯 耳機阻抗) = R'
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m * R' / 1.414)^2 / 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 37.5 "m"W
這似乎和大帥您講的 3V rms / 0.3W 有不小的出入
再由A類偏流為0.5*峰值,我們可以得知峰值電流為 100mA / 每聲道
這似乎有點怪怪的...
其實還有更奇怪的的算法(數字差更多),貼出來怕大家笑,先藏起來
有錯就請砍偶吧
DC工作點: IQ1 50mA
這個120歐姆的電阻有兩種"可能",就像"斯斯"有兩種:
當成恆流源: 交流分析時當成開路 電晶體的負載只剩下耳機阻抗
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m / 1.414)^2 * 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 0.15 W (當耳機阻抗大於120甌姆時改用
(6 / 1.414)^2 / 耳機阻抗)
當成電阻: 交流分析時當成電阻 電晶體的負載為(120 並聯 耳機阻抗) = R'
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m * R' / 1.414)^2 / 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 37.5 "m"W
這似乎和大帥您講的 3V rms / 0.3W 有不小的出入
再由A類偏流為0.5*峰值,我們可以得知峰值電流為 100mA / 每聲道
這似乎有點怪怪的...
其實還有更奇怪的的算法(數字差更多),貼出來怕大家笑,先藏起來
有錯就請砍偶吧
- 菜虫
- SR60
- 文章: 61
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2001 1:40 pm
- 來自: ...
由 nnnn 發表於 週一 5月 27, 2002 10:51 am
[quote]
我又來了:haha: (沒錢裝電路,只能來討論原理...)
DC工作點: IQ1 50mA
這個120歐姆的電阻有兩種"可能",就像"斯斯"有兩種:
當成恆流源: 交流分析時當成開路 電晶體的負載只剩下耳機阻抗
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m / 1.414)^2 * 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 0.15 W (當耳機阻抗大於120甌姆時改用
(6 / 1.414)^2 / 耳機阻抗)
當成電阻: 交流分析時當成電阻 電晶體的負載為(120 並聯 耳機阻抗) = R'
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m * R' / 1.414)^2 / 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 37.5 "m"W
這似乎和大帥您講的 3V rms / 0.3W 有不小的出入
再由A類偏流為0.5*峰值,我們可以得知峰值電流為 100mA / 每聲道
這似乎有點怪怪的...
其實還有更奇怪的的算法(數字差更多),貼出來怕大家笑,先藏起來
有錯就請砍偶吧
[quote]
答案就在你的答案中.....
客觀條件一樣, 理應用那個方向去算, 結果都一樣
就好像算幾何
你兩個算式得出來都差這麼多, 就一定有一個(或兩個)錯了
我就弄多一個看法出來, 應該是最簡單的了,
這晶體和和電阻, 能不能在120 ohm 的耳機上
流過兩個方向的50ma 呢?, 行就對了
把晶體當成一個VR, 扭到斷開了上m ohm 無限ohm
首先是地流上來,
-6V <120ohm 射極電阻> -3V <120ohm 耳機> 0V GND , 50ma
<---
無問題啊~
再來是扭到?? ohm
+6V <晶體 ??ohm> -> +3V <120ohm 射極電阻 > -6V 電源, 75ma
125ma -> +3V < 120ohm 耳機> 0V GND, 50ma
4n 流空想電子學~ (誰叫我沒正式唸過書)
我又來了:haha: (沒錢裝電路,只能來討論原理...)
DC工作點: IQ1 50mA
這個120歐姆的電阻有兩種"可能",就像"斯斯"有兩種:
當成恆流源: 交流分析時當成開路 電晶體的負載只剩下耳機阻抗
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m / 1.414)^2 * 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 0.15 W (當耳機阻抗大於120甌姆時改用
(6 / 1.414)^2 / 耳機阻抗)
當成電阻: 交流分析時當成電阻 電晶體的負載為(120 並聯 耳機阻抗) = R'
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m * R' / 1.414)^2 / 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 37.5 "m"W
這似乎和大帥您講的 3V rms / 0.3W 有不小的出入
再由A類偏流為0.5*峰值,我們可以得知峰值電流為 100mA / 每聲道
這似乎有點怪怪的...
其實還有更奇怪的的算法(數字差更多),貼出來怕大家笑,先藏起來
有錯就請砍偶吧
[quote]
答案就在你的答案中.....
客觀條件一樣, 理應用那個方向去算, 結果都一樣
就好像算幾何
你兩個算式得出來都差這麼多, 就一定有一個(或兩個)錯了
我就弄多一個看法出來, 應該是最簡單的了,
這晶體和和電阻, 能不能在120 ohm 的耳機上
流過兩個方向的50ma 呢?, 行就對了
把晶體當成一個VR, 扭到斷開了上m ohm 無限ohm
首先是地流上來,
-6V <120ohm 射極電阻> -3V <120ohm 耳機> 0V GND , 50ma
<---
無問題啊~
再來是扭到?? ohm
+6V <晶體 ??ohm> -> +3V <120ohm 射極電阻 > -6V 電源, 75ma
125ma -> +3V < 120ohm 耳機> 0V GND, 50ma
4n 流空想電子學~ (誰叫我沒正式唸過書)
- nnnn
- SR60
- 文章: 111
- 註冊時間: 週六 5月 26, 2001 8:31 pm
- 來自: ,,
由 weba 發表於 週一 5月 27, 2002 12:17 pm
-6V <120ohm 射極電阻> -3V <120ohm 耳機> 0V GND , 50ma
+6V <晶體 ??ohm> -> +3V <120ohm 射極電阻 > -6V 電源, 75ma
125ma -> +3V < 120ohm 耳機> 0V GND, 50ma
這幾行看不懂..
可否在提示一些..
已經困擾我很久了...
在-3V時..
射級沒電流
120ohm電阻吃3/120ohm=25ma
耳機120ohm吃3/120ohm=25ma
所以總共電流是25ma
在+3V時
不是120ohm電阻吃9/120=75ma
120ohm耳機吃3/120=25ma
總共的電流是100ma
+6V <晶體 ??ohm> -> +3V <120ohm 射極電阻 > -6V 電源, 75ma
125ma -> +3V < 120ohm 耳機> 0V GND, 50ma
這幾行看不懂..
可否在提示一些..
已經困擾我很久了...
在-3V時..
射級沒電流
120ohm電阻吃3/120ohm=25ma
耳機120ohm吃3/120ohm=25ma
所以總共電流是25ma
在+3V時
不是120ohm電阻吃9/120=75ma
120ohm耳機吃3/120=25ma
總共的電流是100ma
-
weba - SR60
- 文章: 105
- 註冊時間: 週三 3月 06, 2002 10:54 pm
- 來自: 西子灣外的浮木
由 nnnn 發表於 週一 5月 27, 2002 12:42 pm
[quote]
-6V <120ohm 射極電阻> -3V <120ohm 耳機> 0V GND , 50ma
+6V <晶體 ??ohm> -> +3V <120ohm 射極電阻 > -6V 電源, 75ma
125ma -> +3V < 120ohm 耳機> 0V GND, 50ma
這幾行看不懂..
可否在提示一些..
已經困擾我很久了...
在-3V時..
射級沒電流
120ohm電阻吃3/120ohm=25ma
耳機120ohm吃3/120ohm=25ma
所以總共電流是25ma
在+3V時
不是120ohm電阻吃9/120=75ma
120ohm耳機吃3/120=25ma
總共的電流是100ma
[quote]
啊...我算了做6v ...吐血
-6V <120ohm 射極電阻> -3V <120ohm 耳機> 0V GND , 50ma
+6V <晶體 ??ohm> -> +3V <120ohm 射極電阻 > -6V 電源, 75ma
125ma -> +3V < 120ohm 耳機> 0V GND, 50ma
這幾行看不懂..
可否在提示一些..
已經困擾我很久了...
在-3V時..
射級沒電流
120ohm電阻吃3/120ohm=25ma
耳機120ohm吃3/120ohm=25ma
所以總共電流是25ma
在+3V時
不是120ohm電阻吃9/120=75ma
120ohm耳機吃3/120=25ma
總共的電流是100ma
[quote]
啊...我算了做6v ...吐血
- nnnn
- SR60
- 文章: 111
- 註冊時間: 週六 5月 26, 2001 8:31 pm
- 來自: ,,
...
9 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 59 位訪客