[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[YoshiKa]

AZ大您好，我是剛加入討論區的新手，有個問題想向您請教。

近期有意購買LuxmanDA-250搭配A2000Z、HD800S作為家用的組合(目前還尚未前往試聽)。
聽音樂的類型:日本流行(女聲居多)、爵士、鋼琴小提琴演奏、原聲帶(個人偏好於中高頻)

原本是打算搭A2000Z，後來又看了許多文章又把HD800S加入口袋名單列入考量。
DA-250直推A2000Z我目前比較不擔心，但HD800系列就不是一隻那麼好推的耳機了，不知道直推能推到什麼程度或符不符合我所聽的音樂類型(尤其在人聲表現上)。
假如未來有打算在上擴(P700u),是不是投資在HD800S會比較具有未來性或潛力呢?


希望AZ大能提供一些意見讓我在選配上做個參考，如果有其他的選擇組合也很歡迎，感恩。

註:目前預算約10萬台幣左右，希望能達到最大效益
持有隨身系統:
SONY-ZX1
SONY-EX1000
SONY-PHA2
Audio-Technica-im03

[sunyata727]

嗚～AZ大回來了～
不知道您經歷了什麼樣的人生大事
但希望您一切安好～平安、順心、如意！

說大事也不算什麼大事, 就在日本租房久了覺得繳房租很白癡買了棟透天
由於買得很突然, 省搬家費不找搬家公司, 加上各種事情都壓在一起(3月又是日本傳統年度結算期)
所以這幾個月都有點喘不過氣來. 現在事情是弄完了但搬家弄傷筋骨到現在還在找整骨院治療
有種深刻的感覺自己真的不在年輕了, 做什麼事情都該審慎一點該給人賺的就要給人賺

小弟我最近有打算要小升級一下系統
要麻煩AZ大您提點一二、給小弟一點建議
目前是筆電→USB HUB→HP-A8→W1000、AD2000X、R1600 TⅢ
有打算添購一些新設備，將系統分成二路
①筆電→USB HUB→HP-A8→AD2000X、R1600 TⅢ
②筆電→USB HUB→DS-DAC-10R→HA5000→W5000、W1000

系統①就和現有的設備一樣～雜食，什麼都聽
系統②則完全以演歌及日系女聲為主，其他通通不重要，只要人聲好聽就行。會將手上所有女聲的CD用AudioGate轉成DSD，用DS-DAC-10R解碼來聽。

預算是20萬日幣，預計入手的新設備是
➊DS-DAC-10R
➋AT-HA5000
➌ATH-W5000
其實一開始只是想幫W1000買個擴，讓女聲聽起來更好聽一些，後來發覺能搭配上的擴真是有夠難找。也有考慮山本工藝的HA-02，搭W1000聽女聲演歌好聽，後來不知怎麼地思路就轉到了HA5000，接著心想既然都要入手HA5000了，那就順便把W5000也買了吧！

小弟這次的系統升級完全以日系女聲為主，希望能在有限的預算下儘量往上提升，請AZ大幫小弟指點迷津吧！

DS-DAC-10R是個不錯的選擇, 但是他有兩個缺點
1以這個價位來說卻只提供USB供電, 導致單體驅動耳機推力不足, USB電源也要花心思處理
2有一半個功能是主打錄音(尤其是唱片錄音), 變成費用對效果有一半其實是在買它當家的錄音(ADC)電路
除了這兩點之外10R音響姓非常不錯, 延續KORG家一貫以來綿密高音響性溫暖的聲音, 與後續的HA5000搭配性相當好(我用DAC-100m接HA5000效果即已不錯)
10R+HA5000這個組合應該是可以把W5000和W1000發揮到淋漓盡致, 且W5000搭配的耳擴選擇本來也就不多, 除了HA5000外通常就是Luxman DA200, P1u等了

恭喜AZ大新居落成～
小弟也三月才剛搬回之前出租出去的房子
為了省錢只叫了一輛搬床、衣櫃、桌子等的家具
其他所有裝箱的物品通通自己搬
整修、粉刷也都自己來，搞得全身四處酸痛
一些關節處的軟骨還發炎，完全得不償失........
省下來的錢都拿去掛號和買藥布了！

KORG的產品原本小弟是想說只有在家用
所以打算買DS-DAC-100的
可是Amazon. jp的售價一直變來變去
一下是日幣2萬，一下又變日幣2萬5
搞得我好亂，索性就決定買DS-DAC-10R了
USB的訊號和供電有打算入手Y型USB線
接CoolGear的USB 2.0 HUB USBG-7U2ML
和KECES新出的電供P8,output訂購時可選擇
a. 5V/7V@4A + 9V/12V@4A + USB 5V@1A
b. 9V/12V@4A + 12V/15V@4A + USB 5V@1A
c. 12V/15V@4A + 16.5V/19V@4A + USB 5V@1A
d. 12V/15V@8A + USB 5V@1
e. 19V/24V@8A + USB 5V@1
USB 5V 1A的輸出是固定有的，直流輸出有5種
小弟我因為需要5V和9V的輸出，所以選了a.
問題Y型USB線好難找，網路上看到雜牌的一堆
要不就是線比機器還貴的～小弟花不下去！
本屬意ELECOM，有品牌品質有保障，價格也OK
可是找不到它有出Y型的2個 A male 1個 B male
AZ大您有建議的線嗎？

[azureimf]

[注意喚起:Amazon詐騙橫行]

從4月後半開始Amazon出現了許多第三方出貨的店家
查看這些店家資訊皆為在日本登記住址的個人出品者
進而查看評價也幾乎都為正面
而販賣的品項皆為時下熱門的中高價商品, 價錢往往是市價的2/3甚至1/2以下

這些都是詐騙, 請注意不要上當
請對價格有警覺心
市價可上
http://kakaku.com
查詢, 低於市價過多的都很危險

當下的對策是, 請不要購買非Amazon倉庫出貨的商品
有些商品雖然不是Amazon自己直接販賣但是經由Amazon倉庫出貨
多為較大有合作關係的商家, 出/退貨/退款也都直接經由Amazon處理較有保障

其餘價格誘人, 第三方直接出貨的店家(還很有志一同收340日圓運費)
在現在情勢混亂不清的當下, 無論價錢多便宜也請不要購買
日本受害者的留言板上也有出現只比市價便宜500日圓但仍是詐騙的例子

[sunyata727]

[注意喚起:Amazon詐騙橫行]

從4月後半開始Amazon出現了許多第三方出貨的店家

感謝AZ大分享資訊，最近剛好有要在Amazon. jp購物，趕快先來去檢查一下是不是Amazon出貨的。

[azureimf]

AZ大您好，我是剛加入討論區的新手，有個問題想向您請教。

近期有意購買LuxmanDA-250搭配A2000Z、HD800S作為家用的組合(目前還尚未前往試聽)。
聽音樂的類型:日本流行(女聲居多)、爵士、鋼琴小提琴演奏、原聲帶(個人偏好於中高頻)

原本是打算搭A2000Z，後來又看了許多文章又把HD800S加入口袋名單列入考量。
DA-250直推A2000Z我目前比較不擔心，但HD800系列就不是一隻那麼好推的耳機了，不知道直推能推到什麼程度或符不符合我所聽的音樂類型(尤其在人聲表現上)。
假如未來有打算在上擴(P700u),是不是投資在HD800S會比較具有未來性或潛力呢?


希望AZ大能提供一些意見讓我在選配上做個參考，如果有其他的選擇組合也很歡迎，感恩。

註:目前預算約10萬台幣左右，希望能達到最大效益
持有隨身系統:
SONY-ZX1
SONY-EX1000
SONY-PHA2
Audio-Technica-im03

不好意思回晚了, 對於Luxman我會建議您可以拉高預算選擇DAC + P1u/新出的P750u
DA250音響性優秀, 但聽感上染色較少我認為反而失去了Luxman的最大特色
A2000Z, HD800S都仍需要中染色的前端才能完整的襯托出韻味
這兩隻耳機其實適合的領域並不重疊, 且一為密閉式一為開放式
如果我是我, 我可能會先購入A2000Z(中古,5萬日圓以下), 然後再購入中古的HD800
P700u我的聽感下搭配W1000, W5000, W3000ANV的效果反而不如P1u, 或許是推力較大較衝的關係
一般日系低阻高敏耳機較常看到使用DA200, P1u搭配

[azureimf]

恭喜AZ大新居落成～
小弟也三月才剛搬回之前出租出去的房子
為了省錢只叫了一輛搬床、衣櫃、桌子等的家具
其他所有裝箱的物品通通自己搬
整修、粉刷也都自己來，搞得全身四處酸痛
一些關節處的軟骨還發炎，完全得不償失........
省下來的錢都拿去掛號和買藥布了！

KORG的產品原本小弟是想說只有在家用
所以打算買DS-DAC-100的
可是Amazon. jp的售價一直變來變去
一下是日幣2萬，一下又變日幣2萬5
搞得我好亂，索性就決定買DS-DAC-10R了
USB的訊號和供電有打算入手Y型USB線
接CoolGear的USB 2.0 HUB USBG-7U2ML
和KECES新出的電供P8,output訂購時可選擇
a. 5V/7V@4A + 9V/12V@4A + USB 5V@1A
b. 9V/12V@4A + 12V/15V@4A + USB 5V@1A
c. 12V/15V@4A + 16.5V/19V@4A + USB 5V@1A
d. 12V/15V@8A + USB 5V@1
e. 19V/24V@8A + USB 5V@1
USB 5V 1A的輸出是固定有的，直流輸出有5種
小弟我因為需要5V和9V的輸出，所以選了a.
問題Y型USB線好難找，網路上看到雜牌的一堆
要不就是線比機器還貴的～小弟花不下去！
本屬意ELECOM，有品牌品質有保障，價格也OK
可是找不到它有出Y型的2個 A male 1個 B male
AZ大您有建議的線嗎？

最近每天吃3顆合力他命EX PLUS加上早晚坐按摩椅按摩總算是有好一點
但就是真的很深刻地感受到自己不再年輕了, 最近晚上接近11點都只能癱在沙發上眼睛連看螢幕都沒力氣
回歸正題
Y型USB線種類很多, 不一定每一種都能夠做到完整的供電分離
例如以前買外接硬碟附的USB線, 她只是用並聯的手法的來增加電流供給. 即使另一端接上相對乾淨的店員但USB訊號端的髒電源其實也一起流進來了
KECES的電供我相信有一定品質, 問題在於你要如何濾掉電腦USB出來的雜訊

正確的的USB電源分離線是切斷GND, VBUS與電腦端USB的連結
但是這裡會出一個問題是USB規範中要求如果設備端偵測不到VBUS電壓則會停止D+D-(數位通訊的差動傳輸)的運作
而控制端(電腦)如果VBUS與GND間沒有電流, 則視情況根本認不到設備(DAC)

這是一個兩難, 但如果同時把VBUS與GND與電腦端USB孔接通, 花費心思買的好電供馬上就廢一半
像是兩個水龍頭在放洗澡水一個近來是清的另一個近來是黃得一樣

一個辦法是透過接一個外部供電的USB, 有些桌上型的專用HUB不接外部供電是無法使用的
這代表該內部有雙電源, 內外隔離的電路. 電腦端的VBUS僅作為USB HUB本身對電腦的接續判別以及USB Host Controller晶片用
對DAC/設備的電源則完全取用外部供電(此狀況通常會用12v而不是5v. 5v有可能是單純並聯). 唯一仍有疑慮的就是D+D-畢竟多少還是受到電腦端的影響
但做到這個程度其實就已經很龜毛, 效果其實也不會輸許多外部供電的USB濾波器了

所以我的推薦不是Y型USB線, 而是再加一個USB HUB
サンワダイレクト USB3.0 USBハブ 4ポート 400-HUB028BKAZ
http://amzn.asia/8frg3cz
我自己接DS-DAR-100m是透過這個USB, 3000日圓

[YoshiKa]

AZ大您好，我是剛加入討論區的新手，有個問題想向您請教。

近期有意購買LuxmanDA-250搭配A2000Z、HD800S作為家用的組合(目前還尚未前往試聽)。
聽音樂的類型:日本流行(女聲居多)、爵士、鋼琴小提琴演奏、原聲帶(個人偏好於中高頻)

原本是打算搭A2000Z，後來又看了許多文章又把HD800S加入口袋名單列入考量。
DA-250直推A2000Z我目前比較不擔心，但HD800系列就不是一隻那麼好推的耳機了，不知道直推能推到什麼程度或符不符合我所聽的音樂類型(尤其在人聲表現上)。
假如未來有打算在上擴(P700u),是不是投資在HD800S會比較具有未來性或潛力呢?


希望AZ大能提供一些意見讓我在選配上做個參考，如果有其他的選擇組合也很歡迎，感恩。

註:目前預算約10萬台幣左右，希望能達到最大效益
持有隨身系統:
SONY-ZX1
SONY-EX1000
SONY-PHA2
Audio-Technica-im03

不好意思回晚了, 對於Luxman我會建議您可以拉高預算選擇DAC + P1u/新出的P750u
DA250音響性優秀, 但聽感上染色較少我認為反而失去了Luxman的最大特色
A2000Z, HD800S都仍需要中染色的前端才能完整的襯托出韻味
這兩隻耳機其實適合的領域並不重疊, 且一為密閉式一為開放式
如果我是我, 我可能會先購入A2000Z(中古,5萬日圓以下), 然後再購入中古的HD800
P700u我的聽感下搭配W1000, W5000, W3000ANV的效果反而不如P1u, 或許是推力較大較衝的關係
一般日系低阻高敏耳機較常看到使用DA200, P1u搭配

感謝AZ大百忙之中的回覆!
上周看到HD820間諜照和P750u發售的消息後，就有點是否先緩一緩的想法
以現有的預算來看只能DAC+耳機作搭配，還無法一次到位!
不過目前我也有打算拉高預算的考量，這樣在搭配上也如同您說的上擴會使其更為出色。
P750u已納入口袋名單

另外剛好被AZ大猜中我的心思，其實我曾有一次同時購買這兩款耳機的想法，一隻密閉一隻開放式
不過感覺太貪心了，以目前的預算先點到為止就好
A2000Z我總覺得在討論度好像都不及W5000，試聽感想幾乎都是從AZ上得到的，有點疑惑

題外話:
小弟過去幾年也是待在日本有一段時間，現在返台工作中!
還滿懷念過去在日本聽器材時，那種毫無壓力且可以同時在一天內試聽不少組合的感覺!但現在就沒有這麼方便就是了
現在正值日本黃金周，希望AZ大假日愉快，也希望能快點看到上周春のヘッドホン祭的感想文，獲取新情報

[FAMAS]

AZ大您好，小弟所用的耳機是JVC的Fw01，目前搭配的組合為DP-X1 A + Effect audio Ares II+ +FW01
我購入Fw01的時間正好是您評論FW01/02不久，當時看了您的心得文確實有滅火。(我也搞不懂為何我還是買了這隻耳機)
正如您所言，當FW01配備原廠線插DP-X1A發出來的聲音真的是慘不忍睹。
然而當我用UD503當訊源時，這隻耳機可以說是完全解放(音場被推開且低頻更下潛)，當然UD503不論解析度和推力都在DP-X1A之上。
我認為Fw01最主要的問題在於不好推，需要靠耳擴或著換線來發揮其單體。

目前我使用Effect Audio Ares II+為22 AWG 的純銅線和2.5平衡端子，因為DP-X1A平衡擴的推力較大。
換這條線主要目的是透過粗線徑來減少整體的阻抗，並且銅線在我聽起來比銀線更搭FW01
就我目前聽起來這隻耳機還蠻符合日本價位的表現，台灣公司貨價格還是有點貴。

希望AZ大下次經過這隻耳機時可以拿她插上耳機擴大機試試，或許可以對她有所改觀。

[RexChen]

先恭賀AZ大新居落成！

小弟最近系統終於固定了，以新台幣六萬元搞定「音響、耳機二合一系統」，向AZ大大分享：

耳機：Sennheiser HD700
小弟非常喜愛Sennheiser的調音，後經審慎評估，購入Sennheiser HD700，主要是他的舒適度優異，可流行可古典，適應性廣。

耳擴/DAC：ASUS Essence One MKII
考量到同時能支援耳機擴大機和前級功能，並將它定位為系統控制中心，最後經過多處聆聽比較，選定ASUS Essence One MKII，聲底厚實柔和、中性略暖，經過近二年的使用心得，一直覺得該機的DAC/前級功能優於耳擴。

擴大機：PIONEER A676綜合擴大機
中性均衡，聲底厚實，PIONEER黃金時代的經典作品。

揚聲器：JAMO D7
為了找尋風格、素質與Sennheiser HD700相當的揚聲器，展開了一年多的試聽之旅，從：YAMAHA、ADAM、PIONEER、SONY、JS、Dynaudio、B&W、FOCAL、JBL、Harman/Kardan、PHILIPS、USHER、ONIX、CAMBRIDGE Audio、Rebel、Bose、JVC......，最後在一間小店遇到了JAMO D7，素質、調音與Sennheiser HD700驚人相似，湊足銀兩把它買下了！

很高興能找到音響與耳機系統風格一致的組合，無論白天聽音響，或不想吵到家人時戴耳機，都能有相同的聆聽感受，在此和AZ大分享

[azureimf]

STAX SRM-T8000簡短感想

器材搭配:
訊源:Marantz SA-10以USB DAC模式運作
耳機:SR-009
對比設備:SRM-727A + SR-009

現場許多人排隊試聽, 雖然佐佐木先生熱情招待但我也不好一直佔著機器
聽了兩首曲目, 第一首是抒情美式人聲, 第二首是大編制交響樂
現場有點吵, 我一度覺得這種情況下應該聽不出什麼鬼

人聲部分非常有磁性, 顆粒纖細但明確, 與我聽過推得好的009的印象一致
女聲的韻味拿捏可以說是極品(甚至好過之後試聽的另一套5萬美元系統)
女聲聽到一半試聽曲目換成大編制交響
我也意識到沒空欣賞當下的音樂, 我來的主要工作是「鑑別」
大編制曲目, 加上旁邊又有727A且接同一套訊源的前提下非常適合A/B Test
整體而言, T8000的聲音比727A更為明確有力, 這個傾向是與新擴SRM-353X相似的
但353X的缺點在於纖細,韻味柔順感不足整體較為直白
727A的優點在聲音柔細如沙, 適中的推力讓訊源沒有刻意染色也能營造出優美的聲音
但T8000則是很明確的融合了了353X與727A的優點
高音響性, 富含音染, 聲音明確兼顧所有細節

以聽大編制交響樂的感想而言
SR-009+T8000營造出大音場與氣勢, 樂器的位置明確且數十個小動態都可以鮮明的被察覺
舉例而言, HD800在聆聽大編制曲目的時候得力於大音場與磅礡氣勢, 整體會形成一種坐在皇帝位聽演奏的氛圍
而SR-009則給人一種佔在指揮台, 可以第一時間察覺到每個奏者的細部動作與樂器碰撞的聲音
音樂響起時則像是每一個演奏者都像是是一個獨立聲道,獨立單體般發聲. 而且不因為聲音小而被淹沒
這個感覺很奇妙, 當下拿起接上727A的009再聽
結果聽到的音樂變成了大音場,柔和,纖細,弦樂器相對搶戲的演奏
然後前述的細節好像都被濾掉不見了

相對起來727A非常的Easy Listening
T8000則再保持音染下細節萬箭齊發, 聽音樂的當下根本只能專心聽音樂無法做其他任何事情

以上大概就是粗淺感想
不過畢竟我也只聽了不到10分鐘, 或許有部分是我的腦捕也不一定

#HPFES2017

[azureimf]

Luxman P-750u簡短感想:音染與女毒都回來了

近日工作繁忙, 沒想到想簡短寫完的心得卻拖了那麼久
個人在這次春のヘッドホン祭2017中, 最為重視的除了STAX的新擴外就是Luxman的P-750u純擴了
Luxman系列的DAC與耳擴在日系耳機系統的搭配上佔有著不可欠缺且取代的地位
例如以鐵三角的高階耳機來說
與Luxman的搭配效果往往是決不遜色於原廠HA5000/HA5000ANV等搭配的選擇
此外與FOSTEX, Denon, 老SONY高階耳機等日系耳機也非常匹配
而Luxman特有的柔細, 慵懶與具有染色性的音調. 往往也被愛好者戲稱為女毒產生器

此次的Luxman新擴P-750u, 我認為有十足的繼承到類似於P1u的音染, 且具有更強與更直接的出力
前幾年適逢DA-250推出的時候我亦有前往試聽, 當時感嘆DA-250的音染不若DA-200反而失去了Luxman的特色
但此次P-750u的表現不僅染色程度更勝於前機種的P-700u
整體音響性與音場營造更有著新世代旗艦的水準

此次試聽使用Shure SRH1840以單端試聽, 以及SENNHEISER HD800以平衡驅動試聽

搭配SHURE SRH1840

SRH1840是SHURE家高階, 少音染, 監聽取向的開放式耳機
若在一般音染不強的中性前端試聽, 往往會有高素質清澈, 但少了一點味道的感受
這並不是SRH1840不好, 而是他本來就是這樣的定位
反過來說, 因為SRH1840本身不帶有染色成分, 所以可以盡情的用重染色前端去調出自己想要的音色

SRH1840搭配P-750u之下, 呈現出一種略為暖聲, 清亮透明的風格
不比SRH1540較為厚實濃郁的聲音, 但略顯甜味恰到好處
音場上沒有特殊的變化, 不刻意拉大音場呈現廳堂感, 但也沒有侷限與腦內定位的感受
這樣的結果跟我之前聽過P-1u搭配ATH-R70x有幾分相似
雖然當下覺得, 如果再能夠更濃郁ㄧ些就更好
但這個感想或許是不自覺以ATH-AD1000PRM, AD2000X的聽感來比較, 加上ㄧ些個人的音感喜好
單純以搭配來說, P-750u搭配SRH1840已經相當不錯無可挑剔了

搭配SENNHEISER HD800

聽完了單端換平衡, 在平衡的HD800下P-750u展現出它真正的價值, 這聲音實在是太美妙了
HD800的基礎性能你知我知Luxman也知, 在業界中已經十足被視為Reference Headphone
P-750u驅動下的HD800, 讓我甚至拿下來看一下戴的是不是HD800s
寬闊帶有廳堂感的音場, 濃密的女聲以及細節的詮釋均屬於我聽過HD800中最好的
女聲帶有韻味, 帶有若干的磁性迴盪感, 也帶有若干慵懶輕鬆的氛圍
以同首曲目試聽下, P-750u搭配HD800的聲音完全壓過了SRH1840
這樣的聲音讓人感動
有種玩了這麼久耳機就是為了追求這樣的聲音(這個敘述可能有點誇張了)的感受
總之, 很好聽
在純演奏的大小編制曲目下HD800憑藉於大音場與充足的低頻量感也有相當不錯的表現
弦樂器則帶有若干的染色, 但這就是女毒的代價算是一種妥協

P-750u的聲音真的很不錯, 讓我定格在Luxman攤位30分鐘以上才驚覺時間流逝
但近30萬日圓的售價, 讓我這個無論耳機前端只願意花10萬日圓的小生卻步
一分錢一分貨, P-750u的表現勝於DA-250也是必然
但當日聽到的聲音
直到現在都還在我的腦海中迴盪不已

[azureimf]

Hifiman SUSVARA + EF-1000短暫試聽感想

最近SUSVARA在台灣音響店家開始展示
我也趁這個時候說一下在耳機展中Hifiman攤位聽到的感想與工作人員的訪談

首先SUSVARA無疑就是Hifiman HE-6的正統後繼, 就是那個黃金振膜難推到爆的HE-6
而SUSVARA確實也繼承到HE-6般輕亮較為纖薄的聲線, 與HE-1000v2呈現較為強烈的對比

現場Hifiman工作人員表示, SUSVARA與HE-1000v2其實不是上下位的關係
而是兩個完全不同風格的產品線
對於這點我是同意的, 兩者聲音走向確實不同, 硬要分音響性我覺得也很難一耳定高下
而我則質疑：既然音響性不分上下那應該相同定價讓消費者依喜好選擇
對方則表示 : SUSVARA製造成本高, 為了營造這個聲音品質只好定價如此

雖然心裡稍微打了幾個問號, 但我畢竟是來聽耳機不是來論戰Hifiman的市場戰略的
所以接下來就忘了價錢的事情, 專心聆聽SUSVARA搭配WEISS MEDUS(DAC) + Hifiman EF-1000(AMP)的聲音
順便當場對比擺在旁邊的HE-1000

測試環境
DAC: WEISS MEDUS使用USB輸入
AMP: Hifiman EF-1000
單端輸出 : Hifiman HE-1000v2
平衡輸出 : Hifiman SUSVARA

SUSVARA的聲音與HE-1000/HE-1000v2很不一樣
雖然說又是一個單端比平衡(測試後期我有請對方將兩者連接線交換)
但還是很顯而易見的分辨出兩者的差異
SUSVARA纖細,聲音較為薄亮, 低頻質好量少僅略微點綴, 中頻染色成分較小整體冷冽感較強, 音場較為開闊
HE-1000v2則濃郁, 聲音充滿滑潤的奶油味, 低頻量充足, 中頻有厚度展現濃郁人聲, 音場較為包圍

這個敘述讓SUSVARA看起來很監聽味, 但他其實不是監聽耳機而是輕染色耳機
聲音的表現較為自然無壓力, 音壓感較低(相對HE1000v2)但同時保持著極高的音響性
中途一度懷疑是否為EF-1000的增益設定使然
嘗試刻意降低電腦端音量後轉大擴大器音量, 但對聲音並沒有產生本質上明顯變化

使用SUSVARA聽大編制交響曲目, 細節纖細但氣勢稍嫌不足
小編制弦樂器鋼琴演奏, 則恰到好處韻味細膩, 現場的空氣感表現的極佳

爵士人聲中SUSVARA的表現可圈可點, 現場的演奏氛圍與Vocal的脣形, 空氣律動感明確如真
但在動漫人聲中則稍嫌清淡,高音響性之故便成了十足的錄音缺陷照妖鏡

在我聽來, SUSVARA繼承了HE-6/HE-500的聲音走向
而HE-1000v2則與HE-650, HE-400i等走向較近
而靜電的SHANGRI-LA則比較像是HE-1000v2的升級版, 與SUSVARA走向不同

聽感大略就是這樣, 太飛龍在天的比喻講太多也有點矯情
SUSVARA是隻好聲音的旗艦平板耳機, 音響性在平板中為最佳等級

考量到價錢, 我很難說推薦或是不推薦.
喜歡有能力的就買, 平凡如我就只能在展場嘗鮮自以為是的評論一番
我也不覺得短時間的聆聽能夠知曉SUSVARA的真正實力
如人飲水冷暖自知
長期擁有這隻耳機並仔細搭配體會下
才能更有心得能夠詮釋出SUSVARA的靈魂所在

#春のヘッドホン祭2017

[orchid_xz]

非常感谢AZ大分享春のヘッドホン祭2017中的见闻，我几乎是每天都在打开这个主题帖，来看看您是否在更新，真的是又过去了很长时间了，想必您最近非常忙碌的吧。
不知道这次展会中有没有您觉得值得推荐的新的值得分享的随身播放器，有空的时候希望您常来这里聊聊吧:)

[azureimf]

非常感谢AZ大分享春のヘッドホン祭2017中的见闻，我几乎是每天都在打开这个主题帖，来看看您是否在更新，真的是又过去了很长时间了，想必您最近非常忙碌的吧。
不知道这次展会中有没有您觉得值得推荐的新的值得分享的随身播放器，有空的时候希望您常来这里聊聊吧:)

您好, 感謝您的支持
這陣子我比較常在Facebook留言分享, 但卻沒注意到並不是所有人都能夠自由造訪FB
之後我會維持FB與這裡的同步更新
上次去玩ヘッドホン祭後其實我一直處於一種無氣力的狀態, 一來剛搬完家, 二來為了填補搬家前後累積的工作
除了第一天發了STAX SRM-T8000的分享外, 直到現在幾乎都過了一個半月我才陸續的把感想發出來
ヘッドホン祭中主要花時間試聽的是這三樣, 但我仍聽了許多其他的耳機與系統
這次我比較沒有聽播放器, 唯一有聽的是ONKYO DP-CMX1, 為了證實其調音與音響性與DP-X1/DP-X1A無異
而我推薦的播放器
若兼顧手機功能則我第一推薦ONKYO DP-CMX1, 預算約8萬日圓
若預算為5萬日圓到7萬日圓, 則推薦DP-X1A, 若喜歡旭化成的味道Cayin i5或是Shanling M5也可以考慮
預算為3萬日圓, 則推薦AK4490的Cyain N5
預算為2萬日圓以下, 則推薦xDuoo X10或是Shanling M1

[azureimf]

春のヘッドホン祭2017耳道試聽

春のヘッドホン祭2017中聽了不少耳道(+耳掛)
就簡短的一起介紹聽感





・Audeze iSine 10

由於iSine 20一直有人在聽且接近會場關閉的時刻, 所以只聽了iSine 10
聲音相當的自然, 高頻纖細感與透明感有營造出來
中頻表現尚可不至於凹陷, 也沒有如ATH-EW耳掛般中低頻滾降的問題
但比起入耳式耳機, 耳掛設計的iSine 10還是有許多挑戰與不足
例如低頻不足容易溢散, 下潛也不夠深
當然這點開放式的耳罩也是如此
第二個缺點是音場營造不足, 開放式設計下聲音不封閉
但因場定位模糊, 聲音都像是同一個源頭而來
聽感上與其說立體, 倒不如說像是兩個單聲道的大小聲. 連橫向音場都談不上
相對於STAX的SRS-002, 我認為iSine系列還有很大的進步空間

調音分布 3-4-5-5-6
(低頻-中低頻-中頻人聲-中高頻-高頻)






・CAMPFIRE ANDROMEDA 仙女座

朋友們屢次推薦我試聽的仙女座耳機, 總算在這次被我聽到了
整體音響性非常高, 尚稱三頻均衡整體走向清亮明確, 高頻延伸與犀利感強
日系/歐美系人聲表現都很不錯, 但某些錄音普通的亞洲流行歌曲容易產生齒音
低頻量不多但下潛深收放快速
音場沒有特別感受, 與眾大廠3,4動鐵旗艦耳機相當

調音分布 5-5-5-6-7
(低頻-中低頻-中頻人聲-中高頻-高頻)





・Pioneer SE-CH9T

Pioneer部門獨自研發調音的動圈耳機, 與ONKYO E700M系列無關
聽起來頗有動鐵般的高解析, 但又融合了動圈的動態與自然感
整體音響性非常好, 調音分布為略為偏低高頻, 繼承了Pioneer家低頻動態感強的一貫性格
音場以動圈而言為中小型, 聲音有一定的厚度與包圍感
以一萬日圓價位來說SE-CH9T非常的物超所值
雖然沒有音染與女毒, 但他比較偏向DJ/EDM向耳機而不是傳統的監聽耳機走向

調音分布 6-4-5-5-6
(低頻-中低頻-中頻人聲-中高頻-高頻)








・JustEar XJE-MH2 監聽版

被SONY的JustEar
之前都聽聆聽版(Listening版), 這次花了點時間好好聽了一下監聽版的素質
監聽版比起聆聽版果然少了渲染的成分, 聲音直白, 明確且輪廓明顯, 原本被壓抑的齒音與菱角也較為顯現
但仔細聽還是聽的出EX1000的影子, 高頻的細膩演繹與三頻的銜接, 音場感都不是純動鐵耳機可以比擬

題外話, JustEar的看板人物松尾先生這次沒有在現場
而JustEar攤位這次就被安排在SONY攤位對面, 比起歷年被趕到對角去的待遇相差甚遠
但現場資深員工則表示 : 是啊,如果維持JustEar就好了(そうだね、JustEarのままでよかったのにね)
我則給建議說 : 無論如何都不要妥協去用SONY的殘廢BA單體







・LZ-A4

在台灣, 華人地區討論很熱門的耳機
整體聲音優秀, 三頻均衡, 女聲的染色與詮釋也恰到好處
若與DUNU DK3001相比, 我認為LZ-A4聲音略勝一籌







・EARNine

終於出現了一家願意獨自開發BA商品的廠商, 這點真的要多加鼓勵
其兩動鐵的版本聲音頗像ATH-IM02, 至少證明其高頻單體與全音域單體表現正常, 比起SONY更為優秀

[azureimf]

KuraDa工業的木頭耳機群們
那隻神似SONY MDR-F1的耳機, 聲音還真的跟MDR-F1有點像
但以現在的標準論之, 聲音分離度不足, 解析度稍嫌弱勢, 高頻的延伸與穿透感也搔不到癢處
其餘耳機幾乎都不給試聽, 但木殼都做得很漂亮
雖然鐵三角開啟了木殼耳機的風潮, 但耳機畢竟是聲音決勝負只有漂亮的木殼是不夠的














連STAX佐佐木先生都來跟我搶著聽的Mr.Speakers ETHER 靜電耳機
在試聽途中突然從背後被人勒住脖子, 轉頭一看是STAX佐佐木先生
現場搭配藍色夏威夷的STAX相容靜電擴
想當然...就只能讓給老先生聽了
所以我只聽了約1分鐘, 不要問我心得

[aria0127]

az有試過cowon plenue 2嗎？

[azureimf]

其實我覺得頗有公關危機的味道
首先內容沒有著重在耳機技術與音質的本身
這才是大家真正想聽到, 且除了南開米飯大沒人能講清楚的
大家有興趣的是好聲音的耳機, 而不是你Hifiman的品牌價值
品牌價值當然重要, 但是自己拿來說嘴在鄉民眼中看起來只是欠噓
再來是用辭
如果南開米飯願意冒著大不敬的風險, 明確的選用「中國」與「台灣」來做區別, 且少強調如什麼血濃於水等「民族文化」的用詞. 我相信會更讓人感受到「這位老闆不一樣」的風範
明明可以寫成第一線的經營/研發者直接參與使用者間的討論
但無形中卻像是戴著民族意識的帽子與有色眼鏡來宣揚自家品牌
只能說, 這塊敲門磚選錯了
---
趁著個機會我也來噴一下長久以來對Hifiman市場策略的想法
捧新機嫌舊機的戲碼不要太常玩, 也不要玩太過火
短時間不斷出新機不斷想製造話題, 不斷推高只有土豪買得起的旗艦
有好技術卻不懂得蘊藏, 不懂得下放

當大家都只能短暫試聽你家的好東西
6000USD的平板, 2000USD的耳道價錢真的很敢開
放眼望去連有在上班的中產階級也都無力購買的時候
這其實是另一種飢餓行銷, 給你聽但是你買不起(或買不下手)盡量羨慕吧哈哈哈

以往HE1000剛推出的時候直接瞄準009當標的(價格上也差不多)
HE1000v2時隔幾個月就倉促推出時的風暴不用我再說(雖然原廠有提供付費升級)
SUSVARA更是有老董認證的"比HE1000V2好聽很多"

每一代你們都說做到極致打趴全場
每一代的下一代你們都說打趴前一代
最好是你們家的工藝技術調音獨步全球
只有自己能夠打敗自己而且還每幾個月就來玩一次
還是你們基於市場策略, 為了營造潛在客戶的"擁有虛榮心"
非不得以說這些幹話?

Hifiman耳機很多聲音都不錯, HE1000當初確實有感動到我
但平心而論性價比都偏低
以我心中的評價, HE1000與HE1000V2, SUSVARA的調音與音響性能都在1500USD這個區間
旗艦的的香格里拉, 具有旗艦靜電的架式但聽起來真的也沒有秒殺搭配得好的009
畢竟人家做靜電超過半個世紀, 你堆料初號機就想在技術上完勝別人是有難度的

後來漸漸覺得去聽Hifiman的耳機寫聽感根本想是助紂為虐這個奇怪的市場策略
下次我會仔細考慮怎麼寫他家的評論了

[閒聊] One night in Taiwan
nankaimifan (南開米飯)
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1497 ... A.A25.html

[azureimf]

Beats Solo3 Wireless耳機隨意試聽報告Part I
---
在一個風和日麗的下午, 為了兌現之前對板友的承諾
當日行程的最後在銀座有楽町Bic Camera花了約30分鐘試聽Beats Solo3 Wireless
Beats的展示櫃位於Apple產品區內
幾隻主打耳機以「有線」方式連到桌內的IPad Mini以及多輸出擴大電路(大概吧)
耳機本身的USB充電孔與無線功能也完全被封死無法操作
當下我深刻的覺得你賣無線耳機卻不讓使用者體驗無線的使用情境是腦袋有洞還是怎樣
試聽曲目也只限定IPad Mini中的幾首嘻哈搖滾美式抒情, 除了音量外沒有任何設定可以變更
老實說選取還真....真不Hifi, 好歹有幾首大編制的演奏或是爵士樂.

所以這次試聽是不完全的, 所以是對比「有線試聽」的Part I
無線音質的測試可能必須去如e-earphone秋葉原店才能達成

對比的耳機是SONY MDR-1A, 播放器是SONY NW-M505
身上隨身帶著ONKYO DP-X1, 但怕被讀者攻擊「大砲打小鳥」所以刻意選擇平價訊源試聽

為了要測試同一曲目下的音質表現, 中途也使用手機以APT-X連接M505, 播放Youtube中與IPad同一曲目來比較

Beats Solo3 Wireless音質表現

我不得不說
比起以往的Beats Solo與Studio, 現在Solo3的高頻表現與聲音的節像確實有改進
然後我發現打完這句話後
我竟然再也說不出Solo3 Wireless任何的優點了

如過往Beats by DRE相同的過量低音, 量大但下潛並不好
且試聽曲目中屢有破音的感受
幸好低音的收放尚稱乾淨不會過度的污染中頻
但聽感上就像去西門町賣金屬飾品的店家放的重低音背景音樂
實在難以稱之為「有質感與縱深的低頻」

我於SONY MDR-Z7與Technics EAH-T700的評論中提到過
優秀的低頻可以營造出音樂的「規模感」與音場的「立體感」
但很殘念的是Solo3 Wireless跟這兩者完全無緣, 低頻強到像節拍器
耳機本身沒有任何音場營造只像是左右兩個單體的大小聲變化
這點著實的繼承了以往Beats的素質,
彷彿就像是沒有任何音響空氣路徑設計的耳機
隨著時代的演進換了一個基礎素質堪用的現代單體一樣

中頻與高頻是Solo3 Wireless中表現較為正常的頻段
人聲沒有特別染色但響度較為突出. 人聲位置為腦內定位
高頻有適度的明亮感, 但解析度與延伸在該價位帶中成劣勢

Solo3 Wireless整體的解像力還算正常, 但纖細度較為不足
美式抒情女聲中難以掌握唇間空氣的律動與唇形

整體而言, Solo3 Wireless呈現的音響性能與Pioneer 5000至8000日圓耳機相當
有基礎的三頻素質但音場營造與橫向縱深空間可說是完全沒有
主打低頻的節奏感聲音不到秒拔的程度
但對於有一定聆聽經驗的耳機/音響玩家來說
這樣的聲音可說是沒有任何吸引力



接下來比較試聽SONY MDR-1A
證實一下Solo3 Wireless是不是真如某網友而言有著「不輸大廠同價位耳機」的素質
事實上MDR-1A的實賣價位還比Solo3 Wireless低了莫約8000日圓

戴上MDR-1A, 按下M505的播放鍵
挑選了一首同樣節奏感強的艦これ同人音樂按下播放鍵
---
幽閉カタルシス - 飛龍の月
https://www.youtube.com/watch?v=jrej51SlDyY
---
瞬間豁然開朗, 彷彿看到一面嶄新的世界
我沒有刻意要用誇大的用詞, 這真的就是我當下的感受
音場的縱深回來了
低頻的素質回來了
中頻人聲的溫度與韻味回來了
高頻的纖細感與透明感回來了

「馬的剛剛我是在自虐聽什麼鬼...」

人類果然善於比較而不善於判斷
我本身非常清楚良好驅動的MDR-Z7, 其整體聲音表現與MDR-1A相比更是高下立判
更不用說音響性能較Z7更有優勢的EAH-T700
但聽完Solo3 Wireless接著聽MDR-1A
我真的感動到快落淚了

接著試聽Final Fantasy XV中Apocalypsis Noctis這首BGM測試音場與氣勢
---
Final Fantasy XV OST - Apocalypsis Noctis
https://www.youtube.com/watch?v=giI1sYmGOBk
---
明確的感受到大動態中「音」的律動感, 收與放中間雖稱不上迎刃有餘, 但也氣勢十足, 相對無破綻的展現出作曲者的意涵
最後用手機(ASUS Zenfone Zoom)以APT-X連結M505, 找了IPad中的抒情女聲來做比較

想當然的
Solo3 Wireless從頭到尾輸到脫褲
這是哪門子的「不輸大廠同價位耳機」

打這篇文章的時候
我同樣以M505搭配Audio-technica ATH-A900XLTD來再度比較「同價位耳機」
A900XLTD呈現風格雖與MDR-1A不同, 但同樣輕易且毫無質疑的擊敗Solo3 Wireless

小結

Beats Solo3 Wireless以Apple官方配置有線連接下
其素質至多僅有5000日圓至8000日圓等級
比起大廠同價位中階耳機, 幾乎可以斷言完全不具可比性
以上是我個人主觀聽感下的結論

順便一提, Solo3 Wireless的作工質感廉價
實在難以感受到該價位帶應有的做工與品質

azureimf

---
Beats Solo3 Wireless
低頻:★★★
中頻:★★
高頻:★★★☆
解像度:★★★
音染:★
音場大小:☆
音場定位:☆
適合音樂類型: 電音舞曲, 饒舌, 節奏感強音樂性弱的音樂
調音:7-6-5-5-6(低頻-中低頻-中頻人聲-中高頻-高頻)
評分:★★

Bic Camera實售價29790日圓
http://www.biccamera.com/bc/item/3569789/

---
SONY MDR-1A
低頻:★★★★
中頻:★★★★
高頻:★★★★
解像度:★★★★☆
音染:★★★
音場大小:★★★
音場定位:★★★☆
適合音樂類型: 適合全方位各種類性的音樂
調音:5-5-5-5-5(低頻-中低頻-中頻人聲-中高頻-高頻)
評分:★★★★

Bic Camera實售價21710日圓
http://www.biccamera.com/bc/item/3030287/





---
前情提要
----
不知道為什麼想要吐槽一下這篇文章
耳罩式耳機的基礎素質來自於優秀的單體性能與合適的反射框體
而耳套內部海綿配置則提供類比EQ以及空氣路徑的設計
如果區區一個W1晶片可以讓聲音變好聽, 然後又說走耳機線變回原來的Beats
那就代表其耳機原始素質就是不堪的
只是透過EQ/DSP/VPT等效果器手法修飾, 讓聽感上變得較為搶眼而已
效果器不是不能玩
只是有點經驗, 玩過多種器材的燒友都會知道基礎音響性能決定了高度
再來才是調音, 加上系統的搭配
有點經驗的評測者在評測器材時也會關閉所有的效果器以及升頻功能來測試其原始素質
效果器不是不能玩, 只是他畢竟只是粗糙的修飾, 而不是基礎素質的提升

再加上文中陳述手法, 該提的點都有提到
看來商業之手慢慢已經又伸進來

最近剛好從忙碌中抽身
下禮拜去東京我會好好關照一下Beats Solo3 Wireless這隻耳機
藍芽+有線都會測試
既然該文說「現在BEATS的聲音已經有可以和眾多耳機大廠相互拚搏的能力了」
我就挑價格帶附近的SONY MDR-1ABT來當對比
到底真相如何, 下禮拜分曉

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1498 ... A.636.html

[azureimf]

Hardoff破銅爛鐵照片集
一般人眼中的垃圾在我們眼中是寶藏

[orchid_xz]

日本真是二手器材的天堂啊，这在中国就是痴心妄想的事情。

[azureimf]

有沒有一隻大廠中高階耳罩被自家更便宜的耳道全方位打趴在地上的例子？
有，這個例子就是ATH-SR9
整體表現依舊悲劇，大編制演奏定位模糊不清聲音虛浮空泛凝聚力差
想說都上市那麼久也該run開了吧沒想到還是這樣
相反的CKR100是我在場聽到所有純動圈耳道中表現最佳的
試聽完後馬上對比平衡輸出的EX1000. 兩者可說素質旗鼓相當
我認為是這個價位下的動圈王者無誤

當場也比較了SR9和CKR90
雖說兩者走向不同但CKR90在音像的清晰度與音場性能上還是輕鬆打敗了SR9
至於換線，我有感覺這代開始鐵三角把原本就該使用的線材拆出來單賣
不像以往預設就是OFC6N或是PCCOC, 然後原廠預設線材甚至無法展現基礎音響性
為了想賣線結果拖自己耳機產品線賠陪葬




JVC HA-FD7隨聽
---
搭配DP-X1, 3.5mm耳機輸出, High Gain/Normal Gain
沒有以往FXD70優秀的解析, 只剩大片但渙散的低頻, 消瘦且邊緣銳利的中頻與略顯刺耳, 不協調的高頻
而且這是在染色較強的DP-X1下, 很難想像在低音染DAP下的結果
音場小到沒有音場可言, 聲音的分離度差像是蒙上一層紗, 聲音像極了往年的失敗作FXD80Z
比起旁邊尚稱均衡清亮的自家FXT200可說是輸了不少
比起仍在販售的FXZ200, FD7的聲音可說是全面降級版
HA-FD7日本實賣價仍要接近9000日幣
同價位下我強烈推薦Pioneer SE-CH9T作為低音染高音響性能的入門耳道
#JVC總是多是地雷偶有佳作

[azureimf]

Burn in 4HR
一開始毛邊很重, 與我前幾天聽到的展示機有不少的差距
隨著時間的進展, 毛邊以非常快的速度收斂但仍不完美
低頻現狀也仍放不開(下潛夠量夠但收的不夠圓滑)
而CKR系列長久以來的中低頻共鳴的問題(如鋼琴弦壞掉的聲音)
也仍是現階段未run開CKR100的痛處
想當初我也是因為這樣錯殺CKR10, 況且有了試聽多次充分run開展示機的經驗
讓我相信這些開聲時的缺陷最終會收斂在"特性"的範圍
除此之外, CKR100的聲音確實不錯
搭配DP-X1在單端3.5mm下表現及以亮眼, 完全不輸給同樣走單端的IM03
以往覺得CKR100音染較為收斂, 但這也是相對於CKR9LTD/E40而言
相對於IM03其實CKR100的中頻染色與厚度其實還更強一點
比起CKR10, 我也認為CKR100的聲音更為有濃郁毒性
目前CKR100的音場為中型, 擁有反響空間下立體感勝過IM03, 低頻的氣勢與衝擊感也較好
但比起EX1000的大型音場與定位感, CKR100在音場上的表現仍敗下陣來
---
CKR100 burn in 100hr + 平衡初聽
---
隨著一個禮拜左右的burn in
CKR100的聲音表現漸漸的成熟與穩定下來
原本遍佈於全頻段的毛燥感不再
取而代之的是純淨，無雜質的乾淨音底
雖然說中低頻的共鳴感仍在
但相較起剛開聲時約收斂了30%, 隨著繼續run下去我相信會有更大的改善
這段時間我著重在琢磨CKR100與EX1000的差別
乍聽CKR較為厚與暖，而EX1000"相對"的較為清淡
仔細比較後，發現CKR100的聲音較為綿密，密度與平滑度皆高
而EX1000則在中頻較為鬆散，但仍維持一定的溫度與韻味，也因為不過高的密度使得音場感營造的更為廳堂，聽感上更為開放
高頻延伸上兩者皆亮麗，但EX1000的透明感與空氣感較好。CKR100則是穿透感與凝聚力較強
低頻則是CKR100的下潛與衝擊力較好，EX1000雖然下潛不及CKR100但更能夠營造氣勢感，且次低頻表現較為自然對聆聽壓力較小
音場上無疑仍是EX1000佔盡優勢，CKR100的音場為中型略具包圍感，與IM03相近但立體縱深感較好
整體而言我認為CKR100解析度小勝EX1000
但調音，音場等整體性能互有高下
目前CKR100平衡感想
為使用E40原廠線改平衡代用
上了平衡後理所當然的解像力與分離度又提高了一個層級
說實話這樣的聲音我腦中沒有可以拿來比較的動圈耳道範本，T8ie我覺得是完全不同設計思想的聲音
而最令我訝異的是中低頻的共鳴感在平衡中減緩許多，我開始懷疑是否正式因為單端共低地回授電流導致推挽單體的動作不同步。這部分我尚未有結論，等好好比較E40的平衡變化再跟讀者分享
---

[azureimf]

ポタフェス2017會場隨拍
耳機詳細照片及聽感從下一篇開始

想小抱怨一下的是這次除了少部分的廠商外幾乎都沒有提供前端供客人試聽, 但擺出來的耳機明顯就是隨身器材難以駕馭的家用旗艦. 往往插了6.3轉3.5的頭就得硬上, 也有很多耳機因此沒有被良好驅動無法發揮原有素質, 可以說是相當可惜...
來客不可能搬家用系統來試聽, 你廠商好歹擺台DAC+家用擴來告訴試聽者, 推好的情況應該會是這種聲音

還有這次鐵三角根本像是放棄了Hifi客群一樣, 只在門口弄個大耳機(學DENON?)然後展示的清一色都是中低階的入門耳道與藍芽耳罩, 且幾乎都是主打女性市場...然後...然後就沒了, 我原本還期待會有什麼老鐵神奇試耳機聽

[azureimf]

GRADO PS2000e
---
搭配DP-X1 High Gain
原本我擔心推不動但還是有聲音出來所以隨便寫寫
整體聲音略厚聲，三頻均衡高解析，空氣感好
整體的調音有一點類似LCD4
PS2000e樂器演奏人聲均佳, 人聲有適度的染色
在大編制交響樂的試聽下解析度與餘裕感略輸LCD4與Z1R
當然,這跟播放器DP-X1推力有很大關係我認為並非是PS2000e
比起以往PS1000令我感到詭異的高頻
至少PS2000e在隨身器材下就已有不錯表現
可以更期待其在搭配良好的家用系統下的聲音