azureimf 寫:peter19931123 寫:IM02真的非常毒~今日在加煒聽了一個下午,配的是j3。
真的是除了人聲機呼其他東西都沒了~一刺必中要害~沒中就斷掉了~XD
配冷聲的訊源很過癮啊~齒音不多還蠻不可思意的~
最近真的覺得有錢買沒命聽啊
哇!恭喜前輩入手~
我是沒錢買所以沒命聽啊XD
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
azureimf 寫:peter19931123 寫:IM02真的非常毒~今日在加煒聽了一個下午,配的是j3。
真的是除了人聲機呼其他東西都沒了~一刺必中要害~沒中就斷掉了~XD
配冷聲的訊源很過癮啊~齒音不多還蠻不可思意的~
最近真的覺得有錢買沒命聽啊
azureimf 寫:peter19931123 寫:IM02真的非常毒~今日在加煒聽了一個下午,配的是j3。
真的是除了人聲機呼其他東西都沒了~一刺必中要害~沒中就斷掉了~XD
配冷聲的訊源很過癮啊~齒音不多還蠻不可思意的~
最近真的覺得有錢買沒命聽啊
azureimf 寫:peter19931123 寫:IM02真的非常毒~今日在加煒聽了一個下午,配的是j3。
真的是除了人聲機呼其他東西都沒了~一刺必中要害~沒中就斷掉了~XD
配冷聲的訊源很過癮啊~齒音不多還蠻不可思意的~
最近真的覺得有錢買沒命聽啊
peter19931123 寫:IM02真的非常毒~今日在加煒聽了一個下午,配的是j3。
真的是除了人聲機呼其他東西都沒了~一刺必中要害~沒中就斷掉了~XD
配冷聲的訊源很過癮啊~齒音不多還蠻不可思意的~
thinkaben 寫:azureimf大您好,
小弟最近想建至一組古典樂耳機系統,
目前有3支鐵三角開放耳罩在選擇:
ATH-AD900/AD1000/AD1000PRM
這3支價格差異頗大,
想請教如果不考慮價格,單純聽古典/交響,
這3支何者最佳,
最近看到一篇 老外寫的50支耳機大亂鬥,對於AD900的古典樂的表現評價極高,害我蠻心動的
對於鐵家開擴的音場與清晰的定位表現十分喜歡,還請azureimf兄指導一下
感恩感恩
zorro1111 寫:今天去台北鐵三角展示中要試聽ATH-A900LTD...
結果外借中... 殘念
在展示中心試聽了w5000+AT-HA22TUBE
訊源是e8..
挺不錯的
展示中心的ATH-A900LTD已經完售了...
後來在台北火車站nova入手店裡最後一隻ATH-A900LTD
還在想二千塊要買那一台?
peter19931123 寫:IM02真的非常毒~今日在加煒聽了一個下午,配的是j3。
真的是除了人聲機呼其他東西都沒了~一刺必中要害~沒中就斷掉了~XD
配冷聲的訊源很過癮啊~齒音不多還蠻不可思意的~
m3365789 寫:恭喜AZ大入手好耳機~
最近一堆ATH新耳機開箱
看了實在心動啊
可惜小弟光是買EX1000就集氣很久才有
接下來要集氣買ATH的耳罩
至於要甚麼就等鐵趴再找適合手上訊源的
AvalonSaber 寫:最近聽IM02 跟IM04 真的差很多 IM03我還沒去試聽
我覺得IM02也相對的好推多哩
至於IM04我覺得我還接個隨身耳擴才聽得出來 希望我自己早日入手R10
zenglu 寫:看az大的文章後去敗IM02回來聽了
果然是很純粹的女毒聲
背景的音樂幾乎可以忽視了
azureimf 寫:zorro1111 寫:今天去台北鐵三角展示中要試聽ATH-A900LTD...
結果外借中... 殘念
在展示中心試聽了w5000+AT-HA22TUBE
訊源是e8..
挺不錯的
展示中心的ATH-A900LTD已經完售了...
後來在台北火車站nova入手店裡最後一隻ATH-A900LTD
還在想二千塊要買那一台?
恭喜入手A900XLTD, 現階段DAC/擴的選擇
如果手上沒有任何家用設備的話,建議可以買AT-HA26D
若手上已經有DAC, 則建議購買AT-HA22TUBE
這兩台推A900XLTD調性雖然不同,但聲音同樣都不錯
AT-HA22TUBE聲音溫潤, 其表現手法類似HA2002
配上W5000效果不差,可以將W5000的人聲更往前拉,且中高頻會增加若干暖意
如果已經擁有HA5000的話,是可以浮気(花心)一下嘗試這個配法
suzumiyaminami 寫:zhang230631 寫:suzumiyaminami 寫:A8和A8C完全沒差,只是代理商沒天良的垃圾價格而已。
相同之處:
1. 驅動。
2. 電路。
相異之處:
1. 側邊的機殼顏色,HP-A8 是銀色,HP-A8C 則是全黑色,所以可以由視覺上辨認出日本版還是台灣特別版。
2. HP-A8 電壓是 100V,HP-A8C 電壓則是 110V,可以說是沒差。
電壓沒差,只是內部跳線而已,已經有網友把他拆開來看過一模一樣
我自己的A8也從100v跳到120v的檔位(我房間電壓實測約114~115)
換過去我不敢說聲音有差,不過我約略有覺得,有點類似gain去調整0.5db那種微妙的差異吧,
最主要的差別在於主機上面沒那麼熱了。(因為我房間是115v左右對於100v來說超過10%了比較不好)
A8C雖然騙人說是110v的在賣,他裏面跳線的檔位也是120V。
z350philip 寫:所以說只要把日規的HP-A8把外盒打開,把線從100V接到120V那個插槽上就等於HP-A8C囉?
另外想問一下台北桃園地區有哪裏買的到HP-A4嗎?
intel689 寫:想請問各位有買A900XLTD的大大 兩旁的單體都是傾斜一邊(有角度的傾斜) 這樣正常嗎?
因為第一次買這種萬元耳機
(因為以前買2-3000千的耳機單體都是置中朝向對耳朵)
謝謝
rickz008 寫:小的昨天也入手了一隻
頂替A900的位置,感覺真的還不錯~
不好意思在這裡問個問題
有個折價券不用還蠻囧的,在HA22TUBE跟HA26D打轉中
由於小的電腦訊源已經有神獸卡STX(OP換AD827AQ*2 + OPA2211AIDDA)>>RCA轉3.5mm 5N-OFC短線>>A900XLTD
是直接RCA上HA22TUBE比較好呢?還是幾乎砍掉重練剩光纖跑HA26D好?
第一次發文詢問還請多多指教
cwjchris 寫:想請問一下azureimfさん
您的從電腦到耳擴這一段是怎麼接的呢?
看您的設備是寫
HP-A8/02-US-Dragon/Fiio-E17
是從電腦主機板內建的光纖直接接的嗎?
還是使用有光纖接頭的PCI音效卡?
或者是從主機板上的USB直接接上耳擴/DAC一體機的
目前已知有內建光纖輸出的電腦好像只想到MacBookPro...
azureimf 寫:看到某島在戰鐵三角低音問題
目前我覺得鐵三角耳罩部分低音做得最好的第一名是W1000X, 第二名是A900XLTD, 請聽過HA5000配合良好DAC驅動下的這兩隻耳機,再來思考一下是否鐵三角的耳機沒有低音
另外,AD2000和AD2000X的低音解析度,素質和下潛均以達到開放式的高等級.當然這是以開放式而言,勝過AD2000X低音表現的,就要拉到STAX507+SRM727A以上才比較會有明顯感受
耳道方面, IM03是我覺得低頻量感,速度,分離以及中低頻音場營造上都極佳的耳機,雖然對我來說他的低音稍微多了些
我想極致的耳罩耳道系統不外乎是追求三頻均衡,過多的低音會破壞這個平衡性而讓節奏感過強,細節埋沒在過強的低音中.鐵三角這方面一直都拿捏得很好, 近年來鐵三角的調音設計兼顧了樂器表現和人聲表現. 當然如果要把鐵三角的高階耳罩/耳道拿來當DJ耳機的話.我是覺得是一件非常可惜(もったいない)的舉動
另外耳機低音表現總和最好的廠商,我個人私心覺得是SONY,第二名是JVC,第三名是DENON
azureimf 寫:我覺得神獸卡STX已經可以代替DAC的情況下,直接上HA22TUBE會是一個不錯的選擇
HA22TUBE聲音溫潤,富含韻味(以鐵家擴而言)且人聲靠前. 與A900XLTD/W3000ANV屬性都非常適合
azureimf 寫:看到某島在戰鐵三角低音問題
目前我覺得鐵三角耳罩部分低音做得最好的第一名是W1000X, 第二名是A900XLTD, 請聽過HA5000配合良好DAC驅動下的這兩隻耳機,再來思考一下是否鐵三角的耳機沒有低音
另外,AD2000和AD2000X的低音解析度,素質和下潛均以達到開放式的高等級.當然這是以開放式而言,勝過AD2000X低音表現的,就要拉到STAX507+SRM727A以上才比較會有明顯感受
耳道方面, IM03是我覺得低頻量感,速度,分離以及中低頻音場營造上都極佳的耳機,雖然對我來說他的低音稍微多了些
我想極致的耳罩耳道系統不外乎是追求三頻均衡,過多的低音會破壞這個平衡性而讓節奏感過強,細節埋沒在過強的低音中.鐵三角這方面一直都拿捏得很好, 近年來鐵三角的調音設計兼顧了樂器表現和人聲表現. 當然如果要把鐵三角的高階耳罩/耳道拿來當DJ耳機的話.我是覺得是一件非常可惜(もったいない)的舉動
另外耳機低音表現總和最好的廠商,我個人私心覺得是SONY,第二名是JVC,第三名是DENON
bigp 寫:這其實算是匿名板的缺點吧,他只是想引起筆戰而已,這種人很多版面都有
從他無差別攻擊ath卻說不出個所以然來就能看出來了
如果是真的聽過又覺得爛,那應該是說的出型號的,但是以他的論點,似乎就是那篇文章裡人家說的,覺得少就等於爛吧
正在瀏覽這個版面的使用者:Yahoo [Bot] 和 189 位訪客