AndAudio.com

應該已經有不少人在DH看到這個消息了..
這個plug-in的功用是繞過音效卡的SRC，而利用軟體去做提高取樣率。
首先請到http://www.blorp.com/~peter/misc_wa.htm下載waveOut output
plug-in replacement，解壓後丟到winamp目錄下的plugin子目錄即可。
我的音效卡TerraTec EWX 24/96可以支援到96KHz/24bit的訊號，所以初步試聽
設定為input：vorbis 24bit輸出，output：ssrc 24/96輸出，這時聲音聽起來
比較『厚』，但是細節變多了。如果ssrc改為16/48輸出，則聲音變『亮』，但
細節一樣變多。
暫時先這樣，晚一點再寫詳細一點的測試報告。

------------------
神不為者
人自為之
------------------

以下是小弟的測試報告...
大家當作參考就好..^^;

測試配備：
音效卡：TerraTec EWX 24/96
耳機：AKG K501
耳擴：LC-iCute換裝OPA2132PA-ND
訊號線：音悅候姐手製DimondBack
軟體：Winamp 2.80＋MAD Plugin 0.14.2b＋waveOUT output v2.0 RC12 SSRC

測試曲目：
1.U2 All That You Can't Leave Behind專輯第三首：elevation
2.Mercury版1812第三首：義大利隨想曲
3.Burmester Reference CD III第二首：帕格尼尼的Sonata Concertata
4.Burmester Reference CD III第十首：Poem of Chinese Drums
以上曲目皆以Lame 3.92加上--alt-present insane參數壓成MP3

測試步驟：
MAD Plugin維持16bit輸出，SSRC則依序使用16/44.1（bit/khz），16/48，
24/96做測試，以下依序分別稱為ABC。

測試心得：
曲目一：開頭類似木琴的聲音在C中最『甜』，也比較厚，在AB則有一點破破
的感覺。而不時出現在左聲道的電吉他也有類似的情況，但是在C中
個人認為不太像電吉他了。Bono的嗓音在AB中顯得比較尖銳，不過差
異很小。
曲目二：開頭的銅管樂器尾音在C 中顯得較厚實，不會像AB那樣扁掉。定音鼓
的殘響在C 中較長，不過不知道是不是心理作用..^^; 另外，小提琴
齊奏部分在C 中也變得比較圓滑。長笛吹奏時很小的氣音『嘶嘶』聲
在AB中比較明顯。整體而言，以C聆聽較有氣勢。
曲目三：這首比較奇怪，用C 聽起來低頻居然潛的比較深？怪事怪事...
在大約4:00出現的鼓棒敲擊聲則在AB中聽起來比較清脆，真實。很難
決定用哪一種方式較理想。
曲目四：這首曲子有吉他及小提琴兩種樂器，在C 中小提琴及吉他聲聽起來較
暗，小提琴擦弦聲『似乎』比較明顯。同樣的，很難決定哪一種方式
較理想。

結論：
整體而言，將取樣率提高到24bit/96khz會使聲音變厚，而鼓聲的餐響也變長，
個人認為適合用來聽大編制古典樂。而16bit/48khz則使中高音變強，但不會變
得刺耳，只是聽感上的些微改變。24/96與16/48差異較明顯，16/44.1與16/48則
真的只差一點點。不過也有可能是小弟的耳力太爛..^^;但不論24/96或16/48均使
細節變多。
幾首曲子聽下來，沒有辦法斷言哪一種方式最理想，這要看自己喜歡哪種聲音才
能決定。

------------------
神不為者
人自為之
------------------

由 Craig 於 07/08/2002 21:26:12 修改

細節的確變多，音場也廣了不少。

不過真的太吃資源了，我的 P!!!-M 1.13G 竟然可以吃掉 30% 左右的 CPU 資源。

[quote]
細節的確變多，音場也廣了不少。

不過真的太吃資源了，我的 P!!!-M 1.13G 竟然可以吃掉 30% 左右的 CPU 資源。
[quote]
我的Athlon 1.33G跑24/96吃掉15~20的CPU資源...
不過還好上網或打報告都還不會Delay，如果是轉影片就不行了...

------------------
神不為者
人自為之
------------------

唉唉...
你Mad應該要開到24bit輸出的...(MAD本身內部就是24bits在工作的)
在丟給SSRC去作Triangular Dither..(以後加了ATH Dither應該會更好)
Mad作者都承認自己的Dither沒做的很好...

若是NT體系的系統..(NT/2k/XP)
用Directsound SSRC會比waveout SSRC好一點...
不過我在懷疑你的EWX本身就可以bypass SRC了...
平常音效卡類比輸出前一定會把44.1k轉48k在轉回44.1k輸出...
而這個plug-in就是在音效卡作這個轉換前先做好...
雖然還是會被音效卡SRC再轉一次.. 但是從48到48就比原來的44.1到48好太多了...
不過把44.1k的CD訊號這樣做24/96輸出算不算oversampling我就不知道了...

(以上摘自於DH)

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

由 JY 於 07/09/2002 23:53:04 修改

受教了！
明天有空再試試看！

------------------
神不為者
人自為之
------------------

系統換成 Windows2000 之後，配備一樣，軟體設定跟環境也一樣，開 fast mode，系統 loading 不到 5%，一般都是 1% 左右在跳，不開 fast mode 的話，大概也只有 9% 到 14% 左右。

看來系統差異也是很大...

在Win2K或是NT架構下的平台最好是用DirectSound SSRC..

請問一下..我用Shibatch mpg123的話是不是就應該設定成16bit比較佳呢?

[quote]
不過我在懷疑你的EWX本身就可以bypass SRC了.
[quote]

我印象中是這樣沒錯..

的確是可以bypass SRC..
可是還是要靠這個plugin來做over sampling..

------------------
神不為者
人自為之
------------------

[quote]
在Win2K或是NT架構下的平台最好是用DirectSound SSRC..
[quote]
的確是使用 DS-SSRC 沒錯:)

[quote]
在Win2K或是NT架構下的平台最好是用DirectSound SSRC..
[quote]
要在那裡作設定???

__________________________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:閉關中:bs:

[quote]
要在那裡作設定???
[quote]

Winamp的程式選項-> 偏好設定-> 輸出

[quote]
請問一下..我用Shibatch mpg123的話是不是就應該設定成16bit比較佳呢?
[quote]
24 bit較佳...

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

[quote]
24 bit較佳...
[quote]

那麼32bit又如何?

目前已更新到 v2.0.16 版了
請參考

32bit用起來可能就有些不必要了..
因為Lame的內定運算位元數就是24bit...
轉到32bit在dither回來理論上是可以在增加一點動態..
但是這個轉換過程(24->32)不一定會有好處...
(Lame作者承認自己這方面不是做的最好)

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

我瞭解了..謝謝您的解說..

請問一下

那個Device要選什麼啊

是 SB Live!波形輸出
還是 Microsoft Sound Mapper


又如果我要用這個ssrc輸出成.wav檔

又該如何做呢

謝謝

v2.2 out_ds_ssrc 出來了, 我覺得比之前的版本好...
以上

amp3.0要怎麼裝這個plug-in呢??

想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望