AndAudio.com

最近小弟打算跟某大敗支DT880
而又看到有不少人在拋K501
心中也是滿想要K501的
但是擔心兩支的性質太相近..
這樣似乎就沒有敗的價值了(別告訴我拿來收藏..學生是很窮低 )
如果值得的話.
應該會把HD25+HD650 CABLE快速拋出吧

請大大們給些意見.謝謝

joejason 寫:最近小弟打算跟某大敗支DT880
而又看到有不少人在拋K501
心中也是滿想要K501的
但是擔心兩支的性質太相近..
這樣似乎就沒有敗的價值了(別告訴我拿來收藏..學生是很窮低 )
如果值得的話.
應該會把HD25+HD650 CABLE快速拋出吧

請大大們給些意見.謝謝

DT880跟 K501 應該是完全不一樣的東西吧

不同的品牌 不同的耳機 不同的產地 不同的走向
且... 預算足夠發揮兩者嗎?(別說完全發揮...)
還是擇一者仔細聆聽後為佳吧..

說不像...也不是說完全不像
說像...這是絕對不可能的

至少...自然的聲音(雖然走向不一樣)和豐富都空間感是差不多的

他們的音色.聲音走向是差在哪呢?
可以解釋一下嗎?

經驗是DT880與K501的聲音都很細緻

但DT880比較清亮, 人聲可能虛一些(或是說容易聽到氣音)

K501比較幽暗, 但人聲更綿密一些

另外K501的動感不及DT880

小弟有幸在自己的系統上聽了DT880('05) 和k501
k501是最近收的　為了彌補HD540壞掉的缺憾
(HD540單邊沒聲音了 拆解過發現線沒有斷 可能是線的插座壞了)
如果有興趣會修或想用單邊品嚐HD540聲音的網友可免費自取
兩者的特色... 等用k501多聽些音樂再聊聊
不過可以確定的是　如果你的前端不夠優異或不是專為k501打造的話
DT880比K501適用音樂的範圍大多了　整體來說也比較平衡
簡單來說 如果前端越平凡　兩者的差距就越大
在我這裡的系統上DT880的音場跟K501居然差不多...
看來是我虧待k501了...
當然k501有其特色的　兩隻詮釋音樂的角度不一樣
要收的話　請先確定自己有聽過並且喜歡她的音色
不然沒有太多預算的話還是先餵飽DT880再說吧

steveck 寫:經驗是DT880與K501的聲音都很細緻

但DT880比較清亮, 人聲可能虛一些(或是說容易聽到氣音)

K501比較幽暗, 但人聲更綿密一些

另外K501的動感不及DT880

謝謝解說
看來現在dt880比較對我的耳朵
dt880的解析的確很強
不過動感個人感覺比之前的dt931差了點

steveck 寫:小弟有幸在自己的系統上聽了DT880('05) 和k501
k501是最近收的　為了彌補HD540壞掉的缺憾
(HD540單邊沒聲音了 拆解過發現線沒有斷 可能是線的插座壞了)
如果有興趣會修或想用單邊品嚐HD540聲音的網友可免費自取
兩者的特色... 等用k501多聽些音樂再聊聊
不過可以確定的是　如果你的前端不夠優異或不是專為k501打造的話
DT880比K501適用音樂的範圍大多了　整體來說也比較平衡
簡單來說 如果前端越平凡　兩者的差距就越大
在我這裡的系統上DT880的音場跟K501居然差不多...
看來是我虧待k501了...
當然k501有其特色的　兩隻詮釋音樂的角度不一樣
要收的話　請先確定自己有聽過並且喜歡她的音色
不然沒有太多預算的話還是先餵飽DT880再說吧

了解
在有錢敗k501全套前
我會先去餵飽dt880的
不過要用啥耳擴 耳擴該不會比k501貴吧
我要hd540

恭喜敗入DT880,你在徵的時候我有考慮要拋,不過實在捨不得
回正題,如果DT880要跟DT931比,當然會覺得柔,而K501更柔
這裡面DT880潛力最大
最好往維持DT880清新細膩的音色,然後使低頻再凝聚下潛就更棒了

MIG29 寫:經驗是DT880與K501的聲音都很細緻

但DT880比較清亮, 人聲可能虛一些(或是說容易聽到氣音)

K501比較幽暗, 但人聲更綿密一些

另外K501的動感不及DT880

DT880可以用比較高階一點的耳擴來改善氣音
不過也有人認為氣音也是他的優點之一

A.S.G99 寫:恭喜敗入DT880,你在徵的時候我有考慮要拋,不過實在捨不得
回正題,如果DT880要跟DT931比,當然會覺得柔,而K501更柔
這裡面DT880潛力最大
最好往維持DT880清新細膩的音色,然後使低頻再凝聚下潛就更棒了

謝謝(抓頭)

A.S.G99 寫:DT880可以用比較高階一點的耳擴來改善氣音
不過也有人認為氣音也是他的優點之一

有氣音不是高解析的結果嗎?
應該算是優點啊?

joejason 寫:

A.S.G99 寫:恭喜敗入DT880,你在徵的時候我有考慮要拋,不過實在捨不得
回正題,如果DT880要跟DT931比,當然會覺得柔,而K501更柔
這裡面DT880潛力最大
最好往維持DT880清新細膩的音色,然後使低頻再凝聚下潛就更棒了

謝謝(抓頭)

A.S.G99 寫:DT880可以用比較高階一點的耳擴來改善氣音
不過也有人認為氣音也是他的優點之一

有氣音不是高解析的結果嗎?
因該算是優點啊?

氣音來說
可以說是也可以說不是
高階的耳機解析都很夠
有些耳機的走向卻不會突顯氣音
像是sennheiser HD 580
你說他解析不好嗎
其實也很不錯
不過氣音跟中高頻的狀況有相當的關係


另 你思考一下 有人在你耳朵正旁邊吹氣
你會不會覺得刺耳
這也是一個思考方向
氣音通常是因為麥克風距離歌手近而收進去氣音或是齒音
有些唱片會特別後製去消除這方面的問題
讓唱片更耐聽

ortf741 寫:

joejason 寫:

A.S.G99 寫:恭喜敗入DT880,你在徵的時候我有考慮要拋,不過實在捨不得
回正題,如果DT880要跟DT931比,當然會覺得柔,而K501更柔
這裡面DT880潛力最大
最好往維持DT880清新細膩的音色,然後使低頻再凝聚下潛就更棒了

謝謝(抓頭)

A.S.G99 寫:DT880可以用比較高階一點的耳擴來改善氣音
不過也有人認為氣音也是他的優點之一

有氣音不是高解析的結果嗎?
因該算是優點啊?

氣音來說
可以說是也可以說不是
高階的耳機解析都很夠
有些耳機的走向卻不會突顯氣音
像是sennheiser HD 580
你說他解析不好嗎
其實也很不錯
不過氣音跟中高頻的狀況有相當的關係


另 你思考一下 有人在你耳朵正旁邊吹氣
你會不會覺得刺耳
這也是一個思考方向
氣音通常是因為麥克風距離歌手近而收進去氣音或是齒音
有些唱片會特別後製去消除這方面的問題
讓唱片更耐聽

如果以拜耳來說
我認為他的氣音是他的特色
他的聲音比較是屬於會漂 動態很大的
亮度也很夠~
在這兩個優點下產生的氣音
會使得DT有高解析度的感覺
就像joejason大寫的一樣　氣音感覺像是高解析度的表現
但那種刺耳的解析度　會使人有兩種反應
一個就是喜歡溫暖的人...絕得很難受
一個就是喜歡刺激的人...覺得很舒服~

所以拜耳的氣音
不能說他是優點或缺點
應該說是他的一種特色

至於不喜歡這種特色...就在系統理想辦法把他除掉~
我是比較偏向喜歡....反而把他弄得比較刺激

DT931我也曾經擁有過　不過就是太冷了點
DT880就平衡豐潤多了 聽vocal比較合胃口

至於那種氣音的感覺 的確是beyer家族一貫特色　讓聲音聽起來更鮮明
不確定是不是因為高頻延伸的關係 不過調整得宜聽起來是別有風味　
還有　那種感覺聽女聲也很特別喔　聲音清亮的更明顯　

joejason 寫:最近小弟打算跟某大敗支DT880　而又看到有不少人在拋K501
心中 ....

小弟平日聽 Grado SR325i　後來熟悉 Beyerdynamic
DT880 或 Ultrasonic Proline 650 　也想脫手其一
享受陰柔方面的音色　(恕我將 HD580 當做參考機而已
說不大出 HD580 的特色）

好奇joejason 大大這樣問　怎麼是 DT880 -> AKG K501
而不是 DT880 -> ATH W10 之類更柔的

CarlosLiu 寫:

joejason 寫:最近小弟打算跟某大敗支DT880　而又看到有不少人在拋K501
心中 ....

小弟平日聽 Grado SR325i　後來熟悉 Beyerdynamic
DT880 或 Ultrasonic Proline 650 　也想脫手其一
享受陰柔方面的音色　(恕我將 HD580 當做參考機而已
說不大出 HD580 的特色）

好奇joejason 大大這樣問　怎麼是 DT880 -> AKG K501
而不是 DT880 -> ATH W10 之類更柔的

well..
我看上這兩支主要是因為
他們聲音都滿中性的.空間感也都不錯以及
之前聽過拜耳的耳機.滿對味的
k501則是大大們的評論.
聽的耳機少阿..沒住在北部
想找其他耳機來聽只能找同鄉的
所以就拿這兩支來比較

ATH W10(?)
w1000?沒錢