決定去買K66,但沒試聽就買音響器材,對小弟而言是不能接受的
即使是低階的器材也一樣,所以特地去台北試聽耳機!
到了品嘉,說明要試聽K66後,老闆說"K66不用試聽啦!
以這個價格沒聲音比她好的了!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1676d/1676dabfa08cb20eadc140f7efed16cb756f88b1" alt="無可奈何 :eeh:"
然後就拿K66出來,接YAMAHA的床頭音響讓我聽
老闆一定是想說會買K66的一定沒什麼好訊源
雖然是這樣沒錯,但心裡有點被藐視的感覺
data:image/s3,"s3://crabby-images/951a4/951a4b67ffb113ec6bc6c78a9c5c5c08676862b7" alt="嘿嘿嘿 :twisted:"
算了~拿出陳潔麗的"愛的歌"來聽看看
聽的是第三首"遇見",剛放的時候竟然聽到CD錄音的瑕疵,有波波波的聲音
data:image/s3,"s3://crabby-images/44ed3/44ed3ec9ca0fa52c560813064088a361e541440c" alt="哇喔!!!! :o"
這是我在喇叭上沒注意到的,果然耳機拿來跟喇叭比細節是較佔優勢的
可惜鋼琴聲有些鬆散,人聲的部分迴音特別嚴重!
雖然這張專輯原本迴音就比較強烈,但K66把迴音再加強了
似乎特別去強調空間感,感覺有點假!
且人聲很薄,缺乏甜味,把很ㄋㄞ的陳潔麗變成張清芳
而且還是在唱KTV的張清芳
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fc42/8fc421922c66217b81ef2025a899864de4100c8c" alt="唱歌 :sing:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c333/8c3339a30f7425531df2a4df1633c36802061538" alt="不要不要 :no:"
聽了兩首歌把耳機拿下來後,發現耳朵已經出汗了
並不符合小弟的要求"要可以戴很久"
後來就叫老闆拿SR80出來聽看看
老闆說"這副比K66好很多,音痴都聽的出來" (說不定我就是那音痴
data:image/s3,"s3://crabby-images/71992/7199253a8be6c2c9a89714174097678def59f501" alt="邪惡的笑 :grin:"
老闆娘也說"SR60就比K66好了"
算了~老闆的話聽聽就好,我把耳機戴上後發現比K66還舒服
原本以為會很難戴(網路上說是設計給火星人戴的),我覺得還不錯啊!
聽同一首歌,一開使同樣都有波波波的聲音(這也變成測試的一種了
data:image/s3,"s3://crabby-images/95d63/95d63f61d94988081be307b3e834ef398a8c33c4" alt="哇哈哈哈 :D"
鋼琴聲比K66有立體感多了,果然是比較好一點,當人聲一出來時
我就知道這跟K66是不同等級的東西了,凝聚力好很多
中頻豐厚有甜味(雖然還不夠甜),
高音有點刺耳(據說應該高頻較暗才對)
但低頻量感稍多,整體而言還算平衡
至少SR80沒有誇張的迴音,聽網友說K66的人聲和樂器可以分開
而GRADO的耳機會糊在一起,小弟是覺得差不多
K66並沒有在這方面特別突出,所以最後小弟選擇了SR80
目前還在RUN IN中,過幾天再拿出來聽看看
data:image/s3,"s3://crabby-images/95d63/95d63f61d94988081be307b3e834ef398a8c33c4" alt="哇哈哈哈 :D"