IE80 IE800 UE TF10 選擇?

IE80 IE800 UE TF10 選擇?
這三個 感覺都不錯 IE800 有點小貴
請大大們給小弟一點意見
小弟喜歡 低音 跟人聲的表現
還有因該要搭配甚麼音源比較適合
謝謝
這三個 感覺都不錯 IE800 有點小貴
請大大們給小弟一點意見
小弟喜歡 低音 跟人聲的表現
還有因該要搭配甚麼音源比較適合
謝謝
kouja91007 寫:看預算吧!
如果喜歡清亮的整體性,就選acs evoke 公模就好,當然他的低頻只是適中並沒有特別強調,但也不會像er4完全找不到
yiesten 寫:kouja91007 寫:看預算吧!
如果喜歡清亮的整體性,就選acs evoke 公模就好,當然他的低頻只是適中並沒有特別強調,但也不會像er4完全找不到
k大您好,不知道evoke您是如何搭配訊源部分?是否適合聽西洋流行樂或電音為主的歌曲?
最近因為ie80壞掉正在尋覓新的耳機,昨日有去聽evoke,聲音初聽不怎喜歡
但因為有點趕,聽個十多分鐘就得離開,怕根本沒仔細聽好,且又可能習慣ie80的聲音所以直接拒絕等因素...
所以想詢問看看k大意見。
另外我的音樂主要為流行(70%)舞曲電子(15%)抒情(15%)西洋跟中文歌的比例大概是98:2的比例 XD
退燒許久所以訊源為iPhone 5S,是否也有其他能推薦我的耳機呢?萬分感謝,預算也大概在10K~12,13K
是說不知不覺感覺都能開篇文章請教各位前輩了
why 寫:
我認為evoke不適合聽電音,他的低頻太脆了
聽流行樂滿適合的
yiesten 寫:kouja91007 寫:看預算吧!
如果喜歡清亮的整體性,就選acs evoke 公模就好,當然他的低頻只是適中並沒有特別強調,但也不會像er4完全找不到
k大您好,不知道evoke您是如何搭配訊源部分?是否適合聽西洋流行樂或電音為主的歌曲?
最近因為ie80壞掉正在尋覓新的耳機,昨日有去聽evoke,聲音初聽不怎喜歡
但因為有點趕,聽個十多分鐘就得離開,怕根本沒仔細聽好,且又可能習慣ie80的聲音所以直接拒絕等因素...
所以想詢問看看k大意見。
另外我的音樂主要為流行(70%)舞曲電子(15%)抒情(15%)西洋跟中文歌的比例大概是98:2的比例 XD
退燒許久所以訊源為iPhone 5S,是否也有其他能推薦我的耳機呢?萬分感謝,預算也大概在10K~12,13K
是說不知不覺感覺都能開篇文章請教各位前輩了
kouja91007 寫:我也是只聽了10分多鐘,但就接連購入ACS Eovke和Encore,我必須說那他就不是你的菜,當初試聽是搭配PHA2,不過在目前存錢購入ED8LTD和AR-M2,所以就賣掉了,現在是手機和IPT5交換用! Evoke有極低頻但中低頻量少,包圍感與迴盪不佳,帶來一種清亮的風格,既然你習慣IE80的聲底,那就不要考慮 Eovke了,ACS除了5單的Encore屬於熱鬧的風格外,其餘兩支都是清亮型,若不打算跟我一樣兩種風格通吃(很容易中毒的體質),再預算條件下,ACS家的產品目前沒有適合你的!
我會建議你把IE80修好繼續用,若是因為維修期間沒有耳機可以用,可以向下找YAMAHA EPH-100當過渡耳機,可以省下一筆預算,若是因為不能修了,在你預算附近動圈還是推薦IE80,動鐵則是UE900S,asg-1我沒有聽過,asg2.5給我的印象還滿沉悶的,如果你在北部,我可以借你RANKO RIE800聽聽看,這支對電子樂還滿夠力的(據我的觀察啦~),讓你考慮看看是否決定存前升級,或是直接在這預算下砸錢~~
另外,UM30PRO也屬清亮的風格,而um3x是早期的型號,維修部分可能比較麻煩,真心建議都聽過和三思後再下手,像本樓樓主想找低音兼顧的耳機,一般來說不會想到UM30PRO,可是試聽後卻覺得UM30PRO最符合他的要求,真的要聽過再買阿!!
WallerHomie 寫:個人對UM PRO 30的評價是不錯的,但如果真的追求「全面」,同價位中我比較推薦XBA-A3。
兩者分析力相約,PRO 30的樂器還原度及分離度是顯然較佳的,不過音場欠缺立體感,所有聲音都非常靠近聆聽者,臨場感還好。
反觀,A3的縱向音場較有深度,人聲距離亦較遠,具有PRO 30所欠缺的欣賞距離。
而且A3的低頻下潛較深,鼓聲較有氣勢,動態較強,比PRO 30更適合聽快歌;
PRO 30的低音集中在中低頻段,比中頻更靠前,聽慢歌如Slow Jam/Vocal Jazz氣氛較佳、較具包圍感。
需要留意的是,PRO 30的高頻是暗掉的,而且延伸性亦遠遜於A3,女聲還附帶一些刺耳的換氣聲;反而A3的中高頻是圓滑的,PRO 30卻較冰冷。
如果不是對女毒有特別的喜愛,UM PRO 30會比SE535LTD/IM02更適合;但流行雜食的話,A3勝任有餘。
IE80/TF10拿來聽交響不錯,其他就免了,但UE900s的確不值得我去推薦。
W40比W4R差,W30更值得考慮。
個人覺得FX1200比FX850高一級有多,不過要注意前置質素;CKR9LTD/CKR10也很好,我喜歡她倆的聲音表現。
yiesten 寫:那不知是否還有其他耳機推薦呢?
最近的口袋名單有asg-1,evoke,um30pro,um3x,最後最後假如真的適合1964-D也是可以....
當然前題是iPhone推得動且適合我聽的音樂 XD
kouja91007 寫:我真的忘了有XBA-A3這個選項!!這確實也是適合yiesten大所聽的音樂種類的耳機之一!
但要考慮yiesten大所聽的歌曲和習慣的音色(yiesten大所使用的是IE80),且電子舞曲比起中低頻的包圍感,更需要的是低頻乃至極低頻所給的震撼力,UM PRO 30確實是欠缺這個部分,除此之外聽流行是滿適合的,除此之外UM PRO 30的頻段銜接在我聽來不夠漂亮,由於不夠暖也無法修飾頻段銜接的問題,一樣的問題同樣出在更高階的PRO 50身上,WESTONE系列我最喜歡的是UM PRO 10,在ACS EVOKE尚未上市時是我最喜歡的動鐵耳道之一!!
而FX1200比FX850更需要處理,處理的不好除悶之外,動態表現也會不佳!
並且考慮到人聲取向必須要考慮到細緻度的因素,所以推薦UE900s,除人聲顆粒細緻之外,UE900S也好搭配,同原廠線表線下,已不會有UE900悶暗的清況,並且動態表現也在水準之上,他的音場沒有很大,高低延伸也只能算合格,但聽流行樂主要是在看感染力,我認為UE900S的調音算適合的!
至於IM02還可以,SE535LTD在唇齒音,特別是在長音的氣音顆粒不夠細緻,我完全沒辦法接受,哈哈!
而CKR9LTD/CKR10我完全沒興趣去聽,因為搞不定W1000Z的低頻,憤而放棄鐵家![]()
![]()
![]()
感謝WallerHomie大的交流![]()
![]()
WallerHomie 寫:UE900s有類似TF10的調性,UE900的確聲底略暗,而且三頻也沒甚麼突出的表現,不過令我印象深刻的是她的結象相當之明顯,結象是拉出腦子外的呈現方式,在面前呈半環型的音場,我試聽UE900s也有類似的感受,不過音色中性了許多,比UM PRO 30更似一支監聽耳機,細節還原度也去到一發不可收拾的地步,像是吃刺身料理,連豉油也不沾一滴,不是略有調味的監聽聲。所以我不推薦使用監聽調性耳機聽刺激的音樂,特別是含電音的樂曲。
樓主的要求大概是低音跟人聲的絕佳協調,我認為UE900s還合乎要求的,但不是最好選擇。樓主不妨聽多幾款才決定,市場上可供選擇的入耳款式真的有很多,不再是兩年前SE535 vs 4R vs IE80的天下三分局面,以平衡見稱的新秀也有:RHA-T10, NuForce Primo 8, EarSonics SM64。
最後忠告樓主一句:低音跟人聲1:1並不一定是好事,聽耐了便易悶。