請問有人聽過ath ad2000 和 ath ad1000 的差別在那

[Petershih]

最近收了一隻 ath ad1000
一開始覺得人聲薄 又偏冷
結果在使用siltech New York 和 厚聲的電源線與headmaster
沒想到 聲音不僅厚實有力 聽男聲聽女聲韻味十足 解析也不錯
想一想這中階耳機 可以發出這種美聲 完全不輸曾經擁有的
ath w1000, 而且聲音解析更好 聲音也自然些 (雖然仍無法發出 grado那種鑽石般的聲音與那種凝聚力)
那不知道貴許多的ath ad2000和 ath w5000 會好多少呢?
不曉得是否有人同時有過這三隻耳機呢 ?


有人說ath ad2000 比 ath ad1000好很多
是好在那呢? 或是走向完全不一樣呢

[cwilson1]

應該是W5000及AD2000都比AD1000好, 記得從前有討論提及, 但你已收了AD1000, 錢已花了, 索性直接把它玩好先吧..

[Petershih]

想一想也對
如果買了w5000 若沒有可以匹配的設備
也可能無法發揮的實力

雖然心

[kaorujan]

AD2K跟AD1K的差距不算小
至少已在下的試聽感覺而言
光聲音能夠用比較自然的手法修的比較沒毛邊
然後還能保持有小鐵家的一貫聽感
這點就算物有所值了

[Petershih]

最近還是忍不住 收了ath ad2000
從來不知道 ath 耳機聽起來會像 sennheiser hd650+zu
不過聲音比較前置 中頻一樣比較厚 不過有點暗 好像聲音有修飾過
聽不太到刺耳或毛邊的聲音 樂器的形體感也不錯

也不知為何聽日本音樂與動畫 特別好聽
總之真是一隻好耳機

[佛瑞]

最近還是忍不住 收了ath ad2000
從來不知道 ath 耳機聽起來會像 sennheiser hd650+zu
不過聲音比較前置 中頻一樣比較厚 不過有點暗 好像聲音有修飾過
聽不太到刺耳或毛邊的聲音 樂器的形體感也不錯

也不知為何聽日本音樂與動畫 特別好聽
總之真是一隻好耳機

我沒聽過AD1000, 我只有AD2000
我覺得這支耳機跟歐系比起來
感覺空靈很多, 也很有立體感, P大說的"形體感"真是形容的好
聽感還蠻獨特的, 聽完歐系或美系的耳機, 然後馬上換這支會覺得很空虛, 輕飄飄的感覺`~~~~會完全不能適應AD2000的聽感
可是聽久很耐聽, 很舒服, 只是很夾頭~~~~